E, infatti. Anche questo sì è rivelato la versione s dell's3.

Concordo, non riesco ancora a spiegarmi come non possano aver fatto delle sezioni del blog dedicate! Altro che Apple, Nokia o Samsung... xD

Perchè non parlare dei fin troppo ampi spazi che dedicano a Oliveti! XD

Come sopra, se non vuoi che uno vi dia del f4an idiota allora non comportatevi da tali, io non sono un f4n e non lo saró mai, io non difendo a spada tratta un dannatissimo oggetto come fate voi, ma vi rendete conto che in questo topic avete creato un casino perchè supponete ci siano più notizie Samsung, secondo voi scritte con più enfasi, rispetto agli altri ed in particolare ad Apple? Vi hanno anche risposto con la conta degli articoli che mostrano l'opposto di quel che dite e nemmeno vi siete fermati quindi non lamentatevi se poi qualcuno si rompe le palle e vi manda a quel paese.

Vai a scrivere ""sono 11 blog distinti, ma sempre si nota che quando scrivete articoli su samsung specialmente e poi google, sono "carichi di meraviglie""" eh beh, se i redattori delle altre sezioni di hdblog non scrivono con la stessa verve di certo non è colpa di Niccolò o di altri, se non ti piace come scrivono non seguire questo blog, facile, oppure prova a muovere una critica con il redattore dell'area di tuo interesse ma ripeto NON ROMPETE LE PALLE PER TUTTO IL RESTO ED EVITATE DI FLAMMARE perchè cosi facendo vi dimostrate dei perfetti f4n idi0ti...ora capisci tu quello che intendo. Buona notte

ovvero? cosa avrei detto di ignorante?!
Comunque ti ricopio un post di un utente sopra, così forse capisci meglio che quello che hai detto è SOLO una tua impressione

"Scusate ma in questo momento nella prima pagina del blog ci sono 18 news tra cui:
3 notizie di samsung (una su windows...)
2 notizie di apple
2 notizie di nokia
2 notizie di htc

Mi dite dove è la stradominanza di samsung nelle notizie?

Edit
nella seconda pagina altre 18 news di tecnologia tra cui
2 notizie samsung
2 notizie nokia
2 notizie htc
1 notizia apple

Dove è la straripante abbondanza di notizie samsung?

Terza pagina
1 notizie apple
2 notizie nokia
2 notizie htc
0 notizie samsung

Totale (prime 3 pagine ore 12 e 40 del 9 marzo)
4 notizie apple
6 notizie nokia
6 notizie htc
5 notizie samsung"

Aggiungerei che è in presentazione il Galaxy S4 in questi giorni, ovvero Top di gamma di una delle marche più conosciute, nonché punto di riferimento (almeno negli ultimi due anni) dei prodotti Android e notizia di oggi maggior produttore di smartphone al mondo!

ovvero? cosa avrei detto di ignorante?!

Comunque ti ricopio un post di un utente sopra, così forse capisci la minkiata che hai detto

"Scusate ma in questo momento nella prima pagina del blog ci sono 18 news tra cui:
3 notizie di samsung (una su windows...)
2 notizie di apple
2 notizie di nokia
2 notizie di htc

Mi dite dove è la stradominanza di samsung nelle notizie?

Edit
nella seconda pagina altre 18 news di tecnologia tra cui
2 notizie samsung
2 notizie nokia
2 notizie htc
1 notizia apple

Dove è la straripante abbondanza di notizie samsung?

Terza pagina
1 notizie apple
2 notizie nokia
2 notizie htc
0 notizie samsung

Totale (prime 3 pagine ore 12 e 40 del 9 marzo)
4 notizie apple
6 notizie nokia
6 notizie htc
5 notizie samsung"

Aggiungerei che è in presentazione il Galaxy S4 in questi giorni, ovvero Top di gamma di una delle marche più conosciute, nonché punto di riferimento (almeno negli ultimi due anni) dei prodotti Android e notizia di oggi maggior produttore di smartphone al mondo!

Invece con il tuo commento hai dimostrato la tua grande ignoranza complimenti.

fan idiota ci sei tu e quelli come te che non hanno capito niente di quello che ho voluto intendere con quello che ho scritto. Fan idiota

Vabbè ma ricordiamoci anche che il Galaxy SII ad esempio non l'ho mai visto pubblicizzato eppure fu un grandissimo successo (io nel commento precedente ho dimenticato di specificare che mi riferivo più al passato che all'ultimo Galaxy, dato che dal GS2 in poi il marchio "Galaxy" è diventato sinonimo di qualità, nonché un po' moda!!=p). Ora tu mi facevi l'esempio dell'HTC, questo in fin dei conti non vuol dire altro che la qualità alla fine arriva sempre all'attenzione del cliente che essa sia pubblicizzata o meno (ed anche questa è stata la fortuna della Samsung che inizialmente non bombardava il mondo (in stile Apple) con pubblicità e pubblicità, cosa che, anche giustamente (non voglio di certo condannarla per questo, d'altronde si è sempre detto che la pubblicità è l'anima del commercio), ha iniziato a fare negli ultimi tempi).

Ma non sono d'accordo... per me non sono proprio innovazioni certe cose. E ti dirò, il successo sul mercato a me pare solo una questione di pubblicità e di essere una marca conosciuta già per altro. Più volte mi sono trovato persone che mi han chiesto che era HTC. Negli ultimi giorni per la prima volta, un mio amico che di tecnologia non ne sa niente, è venuto a parlarmi dell'HTC one. Il paragone sulle vendite non ha le basi per esistere.

Il problema è che ci sono parecchi f4n idioti, tra cui quelli da te citati, questo è quanto....non si può commentare contro Apple che arrivano e rompono le palle, non si può commentare contro Samsung che arrivano e rompono le palle e via dicendo con i f4n degli altri brand, un pò di pulizia farebbe bene, ma a quanto par fa comodo a quelli di hdblog avere 100000mila commenti su un articolo di cui il 90% fatti da puri flame

Ma infatti io non ho detto che la modalità panoramica fosse un'innovazione, anzi su ho detto proprio il contrario (con ovvio riferimento alla Apple che la pensa in modo diverso).

Mantenere lo schermo acceso, lo potevi già fare prima, ma questo non vuol dire che lo smart stay non sia un'innovazione, anche fotografare era un qualcosa che potevi già fare prima, ma la fotocamera dei Lumia è comunque innovativa, così come il software che la gestisce. Se si parla di aggiornamenti allora tutto ciò di cui stiamo parlando non è un'innovazione ma un aggiornamento/potenziamento di un qualcosa già esistente in precedenza (citavi anche la fotocamera dell'HTC One, ma, ad esempio, secondo il tuo ragionamento anche quest'ultima risulterebbe essere un potenziamento di un'ottica da 4 megapixel).

Per quanto concerne gli aggiornamenti fatti dalla Samsung sui suoi vecchi top gamma, nonché per l'ottimizzazione effettuata su "suggerimento" della clientela, beh quelle erano ovvie "provocazioni" per farti capire come in un mercato così anche una politica del genere risulta essere "innovativa".

Lo smartphone 3D era il W960i se non vado errato, ma non ebbe un gran successo (anche perché non era un granché), quindi potrei benissimo aver sbagliato il nome del modello!!=p

In linea generale, secondo quanto detto, per me la Samsung è una delle poche (non l'unica ovviamente) case produttrici di device che sta innovando in questo campo, dato che sta introducendo nuove funzionalità sui propri device che stanno diventando un riferimento per gli altri (vedesi Sony col pop-up (in questo discorso sarebbe da includere anche l'LG che ha fotocopiato il Note II, ma vabbé xD)), sta migliorando i propri dispositivi in base a ciò che richiede la clientela (dovrebbe essere la normalità a dirla tutta, ma, purtroppo, a quanto pare non è così), sta puntando su nuove tecnologie (e non soltanto per poter dire: "guardate quanta bella roba ho nel mio reparto R&D che non vedrete mai se non in video" (vedesi Nokia e Microsoft)) e a quanto pare i frutti stanno arrivando dato che al momento ha il dominio del mercato.

Il riferimento al panorama era buttato lì, vista anche che sono robe simili... speravo si capisse! Era per dire semplicemente che presenterà come grande novità una cosa già esistente.

Innovare invece per me vuol proprio dire portare un cambiamento, anche se non rivoluzionario, ma deve cambiare qualcosa, deve offrire qualcosa di NUOVO, se no viene meno il termine innovazione.

Mantenere il display acceso lo potevo fare benissimo anche prima, o semplicemente toccandolo oppure impostandolo adeguatamente... hanno semplicemente reso la cosa più efficiente. Non dico sia un male, semplicemente non la considero un innovazione ma un aggiornamento.

Lo smartphone 3d della samsung me lo sono perso... qual era? Comunque cambia poco, nel senso che quella è un innovazione, al massimo l'avrebbe portata samsung invece che HTC.

E l'ottimizzare è ottimizzazione, non innovazione. L'aggiornare terminale anche vecchi è correttezza, non innovazione.

Lo schermo capacitativo utilizzabile coi guanti non ricordo chi sia stato la prima a inserirlo... mi pare nokia o sony.

Bè se restringi la personalizzazione ai produttori e quindi per questo dici che sono innovativi... tutto può diventare innovativo. Per me non è così. Con ciò non vuol dire che sono cose negative, anzi, semplicemente non sono innovazione. Così anche il fatto che abbiano ottimizzato il software perché utenti si erano lamentati, non è innovazione è un aggiornamento, un miglioramento, che per carità è giusto e bello, ma non innovazione.

Gli schermi flessibili ho detto anch'io che sono un innovazione, solo che al momento, non essendo stati introdotti sul mercato, sono un innovazione inutile!! Poi sono il primo che aspettandoli sbava davanti ad alcuni concept molto interessanti. Ma diventano un innovazione introdotta da samsung quando l'avranno introdotta!

No, non è tutto evoluzione. E' qualcosa che porta una novità, un qualcosa di diverso, un diverso modo di pensare. Il passaggio dal mono-core al dual-core è un evoluzione, dopodiché da dual a quad è una evoluzione che tutti si aspettano,serve solo il tempo.

Il fare uno smartphone che diventa un tablet è un innovazione, un modo del tutto nuovo di utilizzare il dispositivo. Qualcuno avrebbe potuto farlo anche 2 anni fa volendo, certo non con lo stesso risultato, ma come idea di prodotto sarebbe già potuta esserci. Eppure l'hanno fatta solo recentemente.

Se dico potenziamento invece che evoluzione magari ti è più chiaro che intendo.

La fotocamera del lumia, e ancor più quella del nokia 808 sono innovazioni, partono da presupposti diversi. Così quella dell'HTC. Le altre di solito sono un aumento del numero di megapixel e stop, un potenziamento di quello che c'è già.

Con ciò non voglio dire che sia un male eh, sono cose diverse semplicemente. Una cosa è innovare, una cosa è ottimizzare, altra cosa è potenziare, Nella terza almeno non c'è nulla di strabiliante, è quello che si aspettano tutti. Nelle altre due a seconda dei casi può essere meglio l'ottimizzazione di uno o l'innovazione dell'altro.

Sì l'avevo visto, avevo risposto ma non lo mandava perché il tuo era in attesa di moderazione!! Mo vedo se hai detto qualcosa di diverso se no ti riposto la risposta.

E NGM o addirittura Beghelli (LOOOL) dove le mettiamo? :D

La stessa trepidante attesa piena di speranza che fermentava tra iFan prima della presentazione dell'IPHONE 5, poi rivelatosi iphone 4S.

Ci credo se sono meno di 2.

Esatto.

Per me filobrondi!

ad Elettronica e meccanica no.......

MA ma... safari fa schifo

primo commento saggio!

Ad ingegneria ci sono più donne di quante tu creda........... :-D

il mio commento è in attesa di moderazione, bah, spero che verrà pubblicato al più presto!! Al massimo se dovessero volerci più di due rivoluzioni terrestri puoi trovarlo qui: www . dropbox . com/s/tsrenmgim7rmtln/HDblog . doc

Purtroppo il mio commento precedente non è stato pubblicato ed al momento ne ignoro la motivazione... vabbè, vorrà dire che tenterò di risponderti nuovamente.
Dicevo... non parliamo a vanvera... una cosa è il photosphere (Samsung Orb) e un'altra è la modalità panoramica, che già ha il GS3 e che già aveva il mio Sony Ericsson di 7 anni fa!!-.-” Nel 2012 soltanto Apple poteva presentare come innovazione la modalità panoramica te lo assicuro!!

Comunque parli di ROM e launcher, il paragone non può essere fatto con quest'ultimi (anche perché altrimenti stravincerebbero le ROM dato che ce ne sono alcune insuperabili dato il quantitativo di funzioni che offrono e di conseguenza tutti i telefoni sarebbero da cestinare), ma dev'esser fatto con ciò che offre al momento il mercato e guardandomi attorno noto con molta facilità come la Samsung sia una delle poche che sta davvero innovando (sì, innovando, dato che un'innovazione, a differenza di ciò che tu pensi, non deve esser per forza un qualcosa che cambi il corso della storia, ma si può benissimo innovare in minuzie che ti semplificano azioni quotidiane (è comodissimo portare il telefono all'orecchio per telefonare direttamente, così come è molto comodo avere uno schermo che non si spegne quando lo guardi, che poi mi si potrà dire che non funziona al buio, beh ma non credo che sarebbe stato eccezionale se avessero montato un flash davanti sparaflashandoti ogni 15 secondi!!). Così come è una delle poche che ha “ascoltato” il volere dei clienti (ottimizzando ed inserendo anche un sacco di “chicche” (che utilizzo tutte con molta soddisfazione, escluso svoice dato che non ho mai sentito la necessità di rivoluzionare il mondo proprio nel momento in cui mi trovo alla guida, ma quandunque un giorno ne dovessi sentire il “bisogno”, credo che utilizzerei Google Now che trovo davvero eccezionale!!), ricordiamoci che sono stati proprio i clienti a chiedere una migliore ottimizzazione del software, lamentandosi delle passate versioni della TW (“la potenza è nulla senza il controllo” (cit. fanboy qualsiasi)).
Poi dici che le funzioni introdotte da Samsung erano “straconosciute”, beh non mi sembra che il multiwindows, le applicazioni pop-up, la chiamata diretta, lo smart stay, lo smart rotation,... fossero così tanto conosciute prima della loro introduzione nella nuova TW!!

Per quanto concerne la sense dell'HTC, ho già detto che trovo quest'ultima davvero un'ottima interfaccia (anche se preferisco la TW, ma sono gusti) e sono perfettamente d'accordo sulle innovazioni introdotte con l'HTC One, ma... l'HTC 3D è stata un'innovazione? Vorrei ricordarti che il primo smartphone con tecnologia 3D è stato della Samsung (no, ma non è possibile, la Samsung non innova!!) e quandunque non ci fosse stata quest'ultima, l'introduzione sul mercato di un device 3D sarebbe stata da attribuire all'LG.

“Così come il nuovo processore non è innovazione, è solo evoluzione!”, beh se dici ciò allora anche il padfone non è un'innovazione ma un'evoluzione di uno smartphone e di una tablet, ma allora anche la fotocamera dei lumia è un'evoluzione di una fotocamera “normale” (pensa a che palle sta conducendo il tuo ragionamento xD), ma anche lo schermo capacitivo che si usa con i guanti (che la Samsung già utilizzava sul vecchio Note e che utilizza tuttora sugli smartphone di punta) è un'evoluzione, e così via con tutto ciò che hai scritto, dato che il tuo discorso, così come è stato formulato, può esser utilizzato per qualsiasi altra innovazione (dato che per me restano comunque tutte innovazioni).
Sul Galaxy beam, beh, sicuramente la Samsung non ha puntato molto su questo device, ma effettivamente nel proporlo già sapeva in partenza che sarebbe stato ad appannaggio di una stretta cerchia di utenti (magari business), dato che non tutti hanno bisogno di avere un proiettore in tasca.

Per quanto riguarda gli schermi flessibili, essi sono già un'innovazione, anche se non sono ancora stati immessi sul mercato, esistono e di conseguenza sono un'innovazione (e lo saranno maggiormente quando ci sarà anche una componentistica flessibile o quando si troverà un buon connubio tra schermi flessibili e componenti non flessibili) e non “fine a se stessa” dato che se non si cercassero mai nuove soluzioni con la convinzione che tutto ciò che non possa essere immesso immediatamente sul mercato è “fine a se stesso” allora oggigiorno non esisterebbe nulla di tutto ciò che ci circonda!!
“Ma io non prendo di certo un galaxy s4 perché sono innovativi dal momento che faranno gli schermi flessibili.” questa frase, in questo contesto, non ha senso, dato che i miei commenti precedenti erano nati in risposta a persone che affermavano che su questo blog si parlasse quasi esclusivamente della Samsung, cosa poi smentita da Gios qualche commento più su, e non sul perché comprare o meno il GS4, è ovvio che io (utente generico) non acquisto un prodotto in previsione di... ma perché c'era qualche dubbio??o.O

Poi ci sono i materiali. Ho già detto che Samsung deve migliorare molto sui materiali che utilizza, ma, a detta loro, quest'anno cercheranno di venire in contro alle necessità dei clienti (sarà vero? Speriamo!!).

Infine, non dimentichiamoci che la Samsung ha aggiornato tutti i suoi vecchi top gamma portando su quest'ultimi tutte (o quasi) le novità introdotte nella nuova TW, beh, guardandomi intorno e vedendo gli aggiornamenti che fanno (e che molto più spesso non fanno) gli altri produttori, allora per assurdo anche questa diventa un'innovazione!!xD

STATE ATTENTI SE ACQUISTATE QUESTI COSTOSI TELEFONI NON NE RISPONDONO DELLA GARANZIA DELLA BATTERIA , IN OLTRE LA BATTERIA SI E DEFORMATA E PUO ESSERE VERAMENTE PERICOLOSA.
HO MANDATO EMAIL MA NESSUNO MI A RISPOSTO.

Salve a tutti volevo dire che questi signori SAMSUNG NON NE RISPONDONO della batteria del cellulare è vergognoso su una macchina da 700€.

Ho letto tutti i commenti,,, vi dovete solo vergognare a sparlare di come questo blog gestisce gli Articoli,,, HdBlog è semplicemente Meraviglioso,,, grazie di Esistere per noi appassionati di tecnologia... a 360 Gradi

spero presentino anche i nuovi tablet con questo S4...

Contento tu contento tutti. Io preferisco le donne.

A me pare filo-Alcatel... e basta!

Non capisco il motivo dei -11... Certe volte spari stron**te grosse ma a quanto pare ti becchi meno anche quando dici cose sensate asd

Che palle! Continuate cosi, vi seguo e seguirò sempre!

Cosa vuoi capire tu di tecnologia se non riesci a capire come è strutturato HDblog? Nel blog della Apple si parla di iPhone-iPad etc,in quello HTC siparla di Desire,One etc,in quello Android di tutti i terminali Android.
Cosa vorresti che nel blog dedicato a Samsung si parli di LG ?

Fidati che in Germania sotto i 300€ non lo trovi, i prezzi sono abbassati rispetto alle cifre folli dei primi mesi, ma mica lo regalano :)

la prima foto è sicuramente bella, ma secondo me è un fake....come si fa ad usare un device senza per nulla margini laterali sul display????sarebbe quasi inutilizzabile!

ci sono tante sezioni del blog.... nella sezione samsung è cosa normale trovarsi questo tipo di articoli!

Dimostrazione palese del tuo f4nboysmo!
Si il processore per i topgamma sarà sorpassato e di brutto a livello di potenza dallo snapdragon 600 .....che è un nuovo prodotto della stessa casa!

Poi passare da h a full hd mantenendo la diagonale fissa significa aumentare i ppi non lo sapevei!
TUTTI i topgamma android nuovi avranno il display 1080 con 440 ppi, quindi per i topgamma il 720p è superato!
Ragazzo hai pagato 600 euro un cellulare con hw gia vecchio per i topgamma! Se poi vuoi sostenere che il qualcomm s4pro sia migliore di un qualcomm 600 (evoluizone), e di un a15 puro, spari delle cavolate impressionanti!

Tanto per capire i pannelli ben fatti vai a vedere l'htc one e poi dimmi!

Visto che in italia non è in vendita all'estero:)....era una cifra a braccio, comunque è sotto i 300 euro

Ha avuto un richiamo:)

Scusa l'off topic, ma sono f4n , e se non la pensi come loro allora non capisci!
Hanno fatto un discorso paradossale su un gran numero di articoli su samsung e alcuni sparuti per le altre case....peccato che i numeri che ho riportato sopra li smentiscano in pieno, e nonostante i numeri continuano a dire che si fanno piu articoli su samsung!

A meno che tu non sia un laureato in elettronica o informatica non credo:P

Forse ho smentito con i numeri le tante inutili parole di f4an di molti:P

Con il browser stock di android (e anche con l'app di hdblog) le emoticons si vedono.
Au revoir!

Vediamo se riusciamo a farti entrare in testa il concetto:

Hdblog = tanti blog distinti e indipendenti;
Samsung.Hdblog = blog samsung = articoli su samsung;
Apple.Hdblog = blog apple = articoli su apple

Cosa c'è che non riesci a comprendere? I moderatori ti hanno risposto ripetutamente dimostrandosi disponibili a dare una spiegazione alle tue perplessità, più di così non so cosa si possa fare...
Se gli articoli su samsung sono "carichi di meraviglie" come hai detto tu è merito degli autori degli articoli che, come tu saprai, variano da blog a blog. Quindi, se hai lamentele rivolgile direttamente agli autori degli articoli che ti hanno contrariato, esponendogli le tue impressioni e dandogli un consiglio per migliorarsi...

Chiamasi informazione... E poi, gente che compra versioni con garanzia europea (o direttamente fuori continente) ce n'è, quindi mi pare giusto accontentare anche le curiosità di quella categoria di utenti.

il retro del telefono rappresentato in testa all'articolo mi piace molto. lo apprezzerei se fosse il retro dell's4. e spero vivamente che non sia di 5 pollici o giù di lì lo schermo. magari un bel 4.7/4.8 e potrei farlo mio un giorno

Parliamo a vanvera... una cosa è il photoshere (Samsung Orb) un'altra la modalità panoramica -.-" la modalità panoramica ce l'ha anche il GS3 così come il mio Sony Ericsson di 7 anni fa!! -.-"

Innovare comunque non implica che "l'innovazione" debba essere un qualcosa di così rivoluzionario che la venuta del Messia a confronto sia una bazecola, sì può innovare benissimo nelle minuzie che ti facilitano alcune semplici azioni, è comodissimo portare il telefono all'orecchio per poter chiamare direttamente, così come avere uno schermo che non si spegne quando lo guardi, poi mi si dirà che al buio non funziona, beh ma non credo che sarebbe stato tanto comodo se avessero montato un flash davanti sparaflashandoti ogni 15 secondi!!

Dell'HTC ho già detto comunque che trovo anche la sua un'ottima interfaccia (preferisco la TW, ma sono gusti) e sulle innovazioni presentate con l'HTC One sono perfettamente d'accordo con te, ma HTC 3D è stata un'innovazione, mhm... vorrei ricordarti che il primo smartphone 3D è stato della Samsung (una ca**ta ok, ma se mi parli d'innovare allora l'innovazione non è stata dell'HTC e comunque senza la Samsung al massimo sarebbe stata dell'LG).
Che poi mi vieni a parlare di launcher e ROM, beh allora non esiste personalizzazione che al momento possa reggere il confronto (soprattutto con determinate ROM che hanno quasi dell'incredibile), è ovvio che il paragone non è da fare con quest'ultime ma con ciò che il mercato realmente offre.

Per quanto riguarda il Galaxy Beam, credo che su quel prodotto non abbia puntato molto in quanto nasceva già come device per una stretta cerchia di persone (business magari) dato che non tutti hanno bisogno di un proiettore in tasca.

Per quanto concerne gli schermi flessibili essi sono già un'innovazione, esistono e di conseguenza lo sono, il fatto che non si trovino ancora sul mercato non implica che essi non lo siano, gli schermi flessibili sono un'innovazione ma saranno una "rivoluzione" quando anche la componentistica lo sarà (o magari quando si troverà un buon connubio tra entrambe le cose).
"Ma io non prendo di certo un galaxy s4 perché sono innovativi dal momento che faranno gli schermi flessibili." questa frase, in questo contesto, ovvero in riferimento al mio primo commento, non ha senso dato che il mio discorso non era sul GS4 (nonostante l'articolo parli di questo), ma sul fatto che, secondo alcuni, su questo blog si parla quasi esclusivamente della Samsung cosa smentita qualche commento più su da Gios.

I materiali. Come dicevo nel mio commento precedente, secondo me la Samsung deve migliorare ancora molto sui materiali anche se, a detta loro, con il GS4 ci sarà un miglioramento rispetto al passato (sarà vero? Speriamo!!).

Infine, ricordiamo che (in riferimento al tu: "Sono prodotti NUOVI, non solo con qualche modifica software") un quantitativo abnorme di persone si è lamentato della poca ottimizzazione software sui vecchi Galaxy ("la potenza è nulla senza il controllo" (cit. fanboy qualsiasi)), quindi per me la Samsung è stata non soltanto innovativa nell'inserire un sacco di "chicche" più o meno utili (io personalmente le utilizzo tutte con soddisfazione al momento (tranne l'assistente vocale, che non mi è mai servito veramente dato che solitamente non devo cambiare il mondo proprio nel momento in cui mi trovo alla guida, ma in tal caso comunque preferirei utilizzare Google Now che trovo eccezionale)), ma anche nell'aggiornare telefoni "vecchi" portando tutte (o quasi) le migliorie software che la nuova TW aveva introdotto (e personalmente dato l'andazzo delle altre case direi che questa qui è veramente un'innovazione!!).

Edit: "lo schermo capacitativo utilizzabile con i guanti è innovazione" comunque il GS3 permette di farlo (ah permette di utilizzare il touch anche con quasiasi oggetto metallico)!!xD (Se non vado errato anche il primo Note lo permetteva a suo tempo).

"Ri-edit": se il processore Samsung non è innovazione ma solo evoluzione allora qualsiasi altra cosa riguardi il campo tecnlogico è un'evoluzione e non un'innovazione, hai citato il padfone, ma allora il padfone è un'evoluzione di uno smartphone e di una tablet, hai citato i lumia, ma allora la loro fotocamera è soltanto un'evoluzione di una normale fotocamera, ecc... quindi deciditi: o sono tutte innovazioni o tutte evoluzioni!!xD Io preferisco la prima in quanto trovo innovative tutte le cose succitate (che siano state scritte da me o da te), ma anche qui la questione è soggettiva!!

Sarete qui a NYC per l'evento? Perche non ci vediamo una sera per una birra?

Pensala un po' come credi :)