19 Febbraio 2016
Aggiornamento 17/02
Aggiungiamo un ulteriore teaser che conferma impermeabilità completa e, forse, una maggiore resistenza agli urti (non certa).
Change your idea of what a phone can handle on 2.21.16. #TheNextGalaxyhttps://t.co/saU2TutJ5T
— Samsung Mobile (@SamsungMobile) 17 febbraio 2016
Quello che vedrete nel video a seguire non è il Samsung Galaxy S7 Edge ma l'attuale modello S6 Edge. Sebbene le somiglianze siano strettissime, ci sono alcuni elementi del design che differiscono ma, nonostante questo, il filmato è comunque interessante in quanto mostra una caratteristica non presente sull'attuale linea S6. Parliamo della resistenza all'acqua che viene indicata tramite la certificazione IP68 (che comprende anche polvere) che caratterizzerà tutti i modelli della linea S7.
Ovviamente, come detto, il telefono utilizzato è un S6 ma il video è proprio un teaser per "the next Galaxy". Appuntamento al MWC 2016.
- Samsung Galaxy S7 Edge è disponibile online da Amazon Marketplace a 199 euro.
- Samsung Galaxy S7 è disponibile online da eBay a 174 euro.
Commenti
ore di schermo acceso?
Non sto dicendo che fa pessime foto, ma guardo anche alla storia di Iphone, un telefono che ha sempre voluto primeggiare è rimasto un pochino indietro, il 6s si è distinto solo grazie al 3d touch altrimenti sarebbe stato un top di gamma tra gli altri.
Prima avevo s3 e facendo un confronto c'è parecchia differenza, specilmente lo stabilizzatore ottico, pensavo fosse una sciocchezza ma invece può fare la differenza.
Per la messa a fuoco non è che hai un problema alla lente? Ci sono atati alcuni casi in cui la lente si incastrava, poi dando un colpetto metteva a fuoco.
Google giustamente pensa ai suoi interessi ecco perchè i produttori la stanno mettendo alle strette e stanno sviluppando alternative proprietarie.
Comunque non contesto solo il prezzo di Iphone ma anche dei produttori che la seguono.
quindi stai dicendo che iphone 6 fa pessime foto?
Io non ho mai detto che la fotocamera di altri telefoni non sia migliore, ho semplicemente detto che per le esigenze della gente, quella di iphone 6 è più che sufficiente come lo sarebbe stata la fotocamera di un galaxy s3. Se poi si vuole andare più nel dettaglio, la telefonia mobile non è la categoria più adatta. Detto questo, la camera di iphone è più veloce, lo scatto è più veloce, ci sono pregi e ci sono difetti su ogni dispositivo. Il discorso è "il prezzo di iphone". Nessuno ti obbliga ad acquistare un prodotto se il suo prezzo ti sembra troppo eccessivo. C'è gente che acquista un daytona a 9mila euro e io con 5 euro compro un orologio su amazon e ho anche 2 anni di garanzia.
Io ti parlo da utente android, visto che possiedo un s6 edge. Ho avuto anche iphone ma sinceramente mi sento più a mio agio con l'interfaccia android, ma il reparto fotografico mi soddisfava sia con iphone che adesso con s6 (anche se ogni tanto si impunta la messa a fuoco e ha difficoltà con le macro). Riguardo il problema "google", non mi ha mai sfiorato, nel senso che non vedo quali svantaggi io abbia nell'avere aperte le sue app. Probabilmente adottano questa politica per offrire una migliore esperienza all'utente
Però bisogna anche dire che Iphone ha valori SAR quasi doppi rispetto ai concorrenti, non è un dettaglio trascurabile.
Non serve essere professionisti per pretndere buone foto con scarsa luminosità, loro hanno ben altri mezzi, ma cnverrai con me che se mi trovo in una situazione di scarsa luminosità (che non vuol dire buio) una buona foto non guasta.
Proprio Google è il problema, non la soluzione, obbliga i produttori a mantenere nel sistema le sue applicazioni e i suoi servizi che sono sempre aperti anche se inutilizzati e vieta ai produttori modifiche profonde al sistema operativo. Succede quindi che i servizi google non possono essere chiusi, i servizi samsung servono e quindi vengono chiuse le applicazioni utente. Su Ios nessuna applicazione si sogna di aprirsi da sola e se viene chiusa si chiude definitivamente, non la vedi riaprirsi sotto i tuoi occhi come se niente fosse.
Beh, se uno ha delle esigenze particolari da fargli cercare il pelo nell'uovo dalle prestazioni in condizioni di scarsa luce, penso che acquisterebbe una reflex. Nessun appassionato di foto sarebbe intenzionato a soddisfare le proprie esigenze con uno smartphone. La qualità di ricezione di iPhone è una delle migliori, tanto per dirne una e tanto per citare una delle qualità fondamentali che dovrebbe avere un telefono.
E se, dopo ciò che mi hai detto, riguardo Google e le sue linee guida di Android, siamo consapevoli che ciò non ha fatto in modo di risolvere la mala gestione della ram e l'ottimizzazione in generale, figuriamoci senza il loro intervento dove sarebbe.
E mi dispiace ma il modulo fotografico che vuoi tu ancora non esiste.
Chiaramente dipende sempre dalle esigenze, però nei video con poca luce e soprattutto la registazione audio è sotto tono, non so se ha visto la comparativa di tu sai chi.
Dimentichi anche che Android sembra libero ma in relatà Google impone linee guida ben precise che spesso vanno a scontrarsi con le modifiche e personalizzazioni che vorrebbero attuare i produttori
Mi piace catturare tutti i particolari . Trovo il pelo nell'uovo perché dovrei spendere 800€ , quindi non accetto anche i minimi difetti.
a me capita con S6 di subire impuntamenti e stiamo parlando dello smartphone più potente del 2015, quindi di cosa stiamo parlando? Android non potrà MAI essere fluido come un iPhone, proprio per la sua libertà di sistema e soprattutto perché ogni brand lo configura in base al proprio terminale. Riguardo la fotocamera, non vedo tutto questo divario tra iphone e samsung, anzi, comprare uno smartphone tenendo conto della fotocamera, sarebbe da stupidi
Indubbiamente ad Apple non serve più ram o più potenza ma la fotocamera?
Poi comunque gli ultimi top gamma android gli tengono tranquillamente testa, i blocchi delle app sono sporadici e non influiscono sul sistema, non c'è più quel divario prestazionale che giustifichi il prezzo.
da notare il cane che a inizio video si lecca le palle.
Ok. Tralasciando il dettaglio "rivendita", meglio un Android.
Ma spiegatemi il luogo comune "hardware superiore".
Considerando che: le app sono meglio ottimizzate su iPhone e tutto l'insieme dell'OS (trattandosi di os proprietario) è perfettamente in sintonia con l'hardware (in parole povere, ottima ottimizzazione), quali vantaggi porterà avere un hardware "superiore"? L'autoconvinzione che quei soldi spesi valgono la spesa? Allora ok.
sto installando un firmware ufficiale (preso da sammobile) no brand, visto che il mio s6 edge è brandizzato vodafone. Se (toccandoci i c0gli0ni) un giorno dovessi ricorrere all'assistenza, dovrò reinstallare il firmware Vodafone o ca22omene?
Io vengo da s3 quindi la differenza c'è anche al buio, certo s3 aveva un trucchetto ovvero la modalità notte che rielaborava l'immagine togliendo il rumore e sparando un po' i colori
Soprattutto l'impossibilità di spostare la fotocamera dall'angolino, perchè è un'icona e rovinerebbe il desing
Vabbè di 8 non se ne parla più, siamo su i 12 per apple, 12 per samsung serie s 2016, 12 per i nexus e 16 per la serie Galaxy S precedente, quindi non è che c'è tutta questa differenza. 12 vs 16, se 4 megapixel in meno mi fanno guadagnare più nitidezza e meno rumore in scarsa luminosità ben venga. NOn ci credo che su ogni scatto che fai per forza ritagli una porzione di foto, a questo punto compra una reflex con zoom ottico se devi fare il fotografo. Trovi il pelo nell'uovo continuamente dai
Si ma se parliamo di qualità , in pieno giorno ormai tutti fanno belle foto ma se hai una 8 mpx puoi ingrandire di meno e ciò mi dà fastidio , dato il costo non proprio basso
In qualche modo dovevano rimpicciolire il sensore, le cose non sono fatte per caso.
Maggiori mpx non è sinonimo di maggior qualità.
Sono sempre 8 Megapixel di qualità con ottime lenti..
Purtroppo si fa a gara a chi produce lo smartphone più sottile, che ha un 'estetica da urlo, ma alla fin fine si abbandonano le vere priorità che almeno dovrebbe avere, ovvero un ottima autonomia e una buona fotocamera da punta e scatta di ottima qualità, perchè parliamo sempre di 800 euro, prezzo di un Portatile o di una reflex, quindi oltre alle prestazioni, qualcosa in più dovrebbero avercela, perà la troppa sottigliezza non permette sia la batteria più capiente e sia un sensore fotografico più grande con lenti più grandi, e non per questo sono rimasti a 8mpx per 4 generazioni.
Credo proprio che, con l'iphone 7 se vogliono raggiungere i 12 mpx e almeno i 2500 mah per il modello base e non plus dovranno almeno raggiungere gli 8mm ed avere almeno un display da 5.1 pollici, altrimenti si rischia di avere un altro iphone 6S-S 2016..
No assolutamente, solo se guardate sul display però :)
Io per esempio usavo il mirroring per visualizzarle sulla tv, e credimi non erano uno spettacolo, il rumore si nota comunque in assenza di luce poco ottimale.
Il fatto è che viste sul 5 pollici sono tutte belle, poi croppate sul monitor o sulla tv e bhè, li peccano purtroppo. Però dai, la cosa diciamo positiva è che la maggior parte delle foto le visualizziamo sempre sul display dello smartphone e quindi è inutile farsi le pippe mentali.
iphone: prezzo all'uscita varia tra 750 - 950 €, dopo 6 mesi si abbassa di 25 - 50€.
android in generale-> samsung: prezzo all'uscita 750 - 850 € (con un taglio di memoria doppia all'iphone), dopo 6 mesi si abbassa di 150 - 200 €.
Come S5 e gli Xperia Z?
G4 è molto vicino ad s6 ma non lo batte, v10 lo batte, anche se di poco, ma la fotocamera è più nuova, va confrontata con il futuro s7
Veramente? Non ho mai provato, interessante.
Comunque devo dire che anche a risoluzione massima al buio le foto non vengono affatto male
Iphone infatti è rimasto un po' indietro, un tempo al netto dell'assenza di regolazioni aveva la migliore fotocamera su smartphone, ora nemmeno il nuovo modello riesce a battere la concorrenza
Innanzitutto calano in fretta, poi il modello base è il 32Gb e sono già 50 euro in meno rispetto ad Iphone, e poi l'hardware è superiore
Per l'impermeabilità sacrifico volentieri sia batteria che SD
Si mail problema è che iPhone quest'anno ne ha messi 12 di mpx , quindi mi fa un po tristezza comprare un Samsung che rincorre Apple :/
eh certo, immagino che tu ti stampi tutte le tue foto a 60X90 per dire così...
Alla fine potrebbe sempre essere meglio averla rimovibile, è una cosa in più. A patto che non infici sulla solidità ! non vedo l'ora di provare sta 6.0 ne parlano tutti bene !
Guarda caso prima di s6 ho avuto m8 :)
Sul display le foto erano favolose, mentre su PC o sulla TV erano orrende per la scarsa risoluzione che ovviamente porta poco dettaglio è chiaro, ma 12 megapixel sono 3 volte in piu di definizione rispetto ad HTC one m8. La risoluzione c'è ed è ovvio che non puoi croppare all'infinito come su una 16. Pensa che su iPhone è da 4 generazioni che usano 8 mpx. Forse perché con uno smartphone non ci si fanno i cartelloni pubblicitari, ma solo scatti da condividere con amici su i social ed una foto non troppo grande sicuramente comporta molteplici semplicità per l'utente e lo smartphone stesso.
E xk inserire una feature su un telefono che in realtà non ce l'ha e che quindi non potrà essere utili?
E allora aspetta c4azzarola il 21 febbraiome fai propaganda di una feature di un telefono presentato, altrimenti che senso ha presentarlo in pompa magna?
ti ha licenziato Apple forse?Mamma quanto mal di pancia si legge tra le righe,stai sereno e compra quello che pensi,qui si parla di samsung non di APPLE.
Non so se ricordi gli ultra pixel di htc...
Ma scusate una cosa..... Qua viene detto che l iphone costa tanto, ma gli altri top di gamma quanto costano ? perche' non mi sembrano che costino meno
Guarda l's6 l'ho avuto per 7 mesi, e la fotocamera è spettacolare in qualsiasi situazione. Sinceramente ora ho un nexus 5x con 12 Mpx e non vedo tantissima differenza. In genere amo i 9-14-16 mpx per il landscape in 16:9, e quello lo preferivo di gran lunga, credo che sia più che altro questione di abitudine se si parla della visualizzazione su schermo, mentre se intendi la nitidezza e la risoluzione in se per se credo che ti sbagli. Ha 12 mpx ma sono sempre più grandi di quelli dei 16, che tra l'altro catturano più luce e in scarsa luminosità non esce quel "rumore video", o quanto meno diminuisce di gran lunga.
Per esempio di notte con s6 diminuivo i mpx, da 16 passavo a 12 proprio per non catturare foto più rumorose, poichè le comprime, quindi se non sono andati oltre alle 12 un motivo c'è. La ricerca hardware e software e mettiamoci pure quella di mercato serve per questo.
Il telefono perfetto. Hanno risolto le pecche che c'erano sull's6.
Non credo comunque aspettiamo dxomark.
Per dxomark no. Vedi tu, solo Z5 fa meglio.
G4 è buona ma non come S6.
Siii che bello così quando dovremmo fare foto in pieno giorno avremmo i nostri fantastici 12 mpx come 2 anni fa! ( ma fammi il piacere se mettevano 16 mpx con questa apertura era un'innovazione , così è una involuzione )
È uscito da tempo ormai,ma alla fine cambiano solo le emoji o come si scrive
E così Samsung ha sconfitto Apple sul campo dell'impermeabilità e dello stile. Apple rincorrerà, farà un iPhone impermeabile, salvo poi dire che è il telefono più impermeabile di sempre.
A quel punto nessuno avrà più il problema dei telefoni caduti nel cesso, ma resterà quello della gente che usa schermi frantumati. C'è un sacco di gente che tira fuori 700-800-900 euro per un iPhone, ma si tiene lo schermo rotto anche per anni. Forse perché nessuno gli fa il finanziamento per la riparazione???
Veramente ho avuto anche il 950xl e come dettagli non c'è storia
La resistenza sarà dovuta al gorilla glass, l'impermeabilità è ormai chiara :)
vetro dietro è vero soggettivo
batteria non rimovibile soggettivo anche qua secondo me, con 3000 si e a posto
touchwiz a me non dispiace
qui se fai modding ok, seno non cambia nulla...
ma, sto 6.0 dove è finito ? si può mettere ?su s6
Beh della nuova Touchiwiz si sa poco e niente, si vedrà se sarà più ottimizzata
per ora:
- vetro dietro (soggettivo)
- batteria non removibile
- touchwiz
- processore closed source (europa)
Si spera anche che non abbia una ricezione sottotono come la maggioranza dei Galaxy
ma ha un difetto o no ??
forse perché non possono mostrare s7 fino al 21 febbraio??