Samsung Galaxy S7 e S7 Edge: arrivano le prime conferme (e nuovi dettagli) direttamente dalla Spagna

19 Febbraio 2016 324

A poche ore dalla presentazione ufficiale, arrivano ulteriori notizie relative a Galaxy S7 e S7 Edge che, a questo punto, è ormai difficile definire come rumor. Si tratta infatti di alcune foto provenienti direttamente da Barcellona e che confermano praticamente tutto quello che è stato detto nelle ultime settimane. Con tutte le principali redazioni del mondo in viaggio verso la sede dell'imminente Mobile World Congress era davvero difficile aspettarsi che potessero esserci ancora segreti! Ma andiamo a vedere di cosa parliamo esattamente.

La prima delle due immagini conferma tutte le specifiche dei nuovi Galaxy S7 e S7 Edge. Non è più un segreto quindi che i due smartphone differiscano unicamente per le dimensioni del display, entrambi sensibili alla pressione, da 5.1" su S7 e 5.5" su S7 Edge, e la capacità della batteria, 3000 mAh S7 e 3600 mAh S7 Edge. Le altre specifiche includono la risoluzione QHD, processore Snapdragon 820 (da noi Exynos 8890) 4GB di RAM LPDDR4, taglio di memoria minimo da 32GB espandibile con microSD, certificazione IP67 per la resistenza contro acqua e polvere e una fotocamera principale da 12 MegaPixel. Quest'ultima è al centro di qualche novità emerse tramite la spedizione del componente avvistata su Zauba, attraverso la quale veniamo a sapere che il sensore ha una dimensione pari a 1/2.5" e pixel da 1.4 micron, decisamente più grande rispetto a quanto ipotizzato; ottime notizie per gli appassionati di foto notturne.


Ci sono novità anche per quanto riguarda il comparto audio, dal momento che una fonte anonima ha svelato che i due Galaxy S7 utilizzeranno degli speaker particolarmente potenti. Si parla di 1.2W per la capsula auricolare e ben 1.5W per lo speaker principale. Particolarmente interessante la possibilità di utilizzarli contemporaneamente, grazie ad ottimizzazioni software, per la riproduzione stereo dell'audio. Siete curiosi di vedere insieme i due terminali ? Ecco la prima foto che presumibilmente li mostra dal vivo fianco a fianco.


Ovviamente resta confermata la data di lancio dell'11 marzo, anche se scopriamo che i clienti H3G UK potranno ottenerlo 3 giorni prima, quindi l'8 marzo, effettuando il preorder che sarà disponibile nei prossimi giorni. Per quanto riguarda il prezzo ci pensa Evan Blass ad annunciarci che Galaxy S7 costerà €699 mentre S7 Edge partirà da €799. Questi sono i prezzi del mercato europeo, mentre in Italia ci dovremmo attendere un rincaro di almeno 30 Euro che porterà i rispettivi prezzi a €729 e €829.

Infine concludiamo segnalando che è stato avvistato anche il tanto chiacchierato Samsung Pay. Il servizio potrebbe essere lanciato in Spagna proprio durante la presentazione dei nuovi top di gamma della casa sudcoreana.

(aggiornamento del 06 dicembre 2016, ore 22:10)

324

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Gabriel.Voyager

no non lo sai, per niente. Fidati

AldrexChamexYoloSweg

Ora che uscirà S7 avranno apportato tutti i ritocchi SW necessari. Allora ne riparleremo.comunque posso già dirti che dove serve la potenza nuda e cruda il Mate 8 verrà demolito.

Claudio M.

So come funziona. Fidati.

Giuseppe

Quanto fiscalismo... è un modo di dire anche se ci sono gli smartphone che arrivano a 1000€.... offrendo la metà di questo..... i nomi li conosciamo tutti

LaVeraVerità

Io smartphone che costano il doppio, ovvero 1400 euro, non ne conosco. Tu a cosa ti riferisci?

Nico Ds

Prova a chiedere a un fotografo se preferirebbe lavorare con un'ottica da 1000 Euro su una reflex base di gamma oppure,a parità di budget, su un corpo macchina di alta gamma non professionale con i 18-55 o simili che solitamente mettono in bundle con le reflex, anzi puoi chiederlo anche a 100 fotografi, la risposta sarà la stessa.

Gabriel.Voyager

Ma come non lo sai?
Il 3D touch è inutile per antonomasia, l'ha fatto apple, diventa utile solo quando i produttori android iniziano ad usarlo (male)
Ci hanno messo 2 anni per tirare fuori un touch id paragonabile a quello apple, prima ovviamente anche il touch id era inutile, anzi pericoloso! Vatti a rileggere i commenti di qualche anno fa ;)

tuamadre

Ok, questo tuo commento mi ha convinto: sei un troll.
Sono discorsi che non sentivo da almeno 3 anni.
Perché vedi se tu davvero sapessi il significato delle tue parole, staresti zitto. Per tale motivo mi sono chiesto quale fosse la tua occupazione nella vita.
I tuoi sono i classici commenti di persone che credono che "ottimizzare" significhi aumentare la velocità di scrolling delle pagine nella home. "Innovazione" significhi vendere per primo un sensore a dei bambacchioni.
Mi ripeto, anche se odio farlo: io non vengo a dirti come fare il geometra, perché non saprei neanche il significato dei termini. La differenza è che io non vado in giro a spacciarmi per messia della verità assoluta. Ma soprattutto non do dello sprovveduto a persone che in quel campo ci lavorano e studiano da anni.

Se aprire gli occhi fa vedere le tue cose, preferisco tenerli chiusi.

Fanatic17

Un discorso sono le app, che utilizzando java che è un linguaggio non compilato sono forzate ad avere un interprete che faccia andare il codice sulla macchina. Altro discorso è il sistema operativo, che credo sia compilato (perchè sarebbe la scelta più sensata). Comunque sia ART in teoria ha migliorato molto le cose in termini di reattività e ottimizzazione, sennò non avrebbero cambiato dalvik con art

Benigno Ansanelli

Io la trovo principalmente in whatsapp però ho detto, son gusti

Benigno Ansanelli

Per restare in tema , Apple innova e tutti gli altri inseguono valeva fino a Steve jobs nel 2010 , ora come ora vedo una Apple che crea dispositivi con schermo più grande perché il mercato decide così , implementa pochissime funzioni ( per carità fantastiche non si discute) e si uniforma sempre più ad Android

Mattia Righetti

Bhe l'utilizzo finale alla fine è quello... Non trovo molta differenza tra i due multitasking

Benigno Ansanelli

Ma guarda questo non credo , hai visto quanta ram hanno dovuto aggiungere per far girare due app insieme . Semplicemente Android le fa sempre girare insieme e quindi necessità di più ram , sono filosofie , a me non piace il multitasking di iOS però son gusti alla fine.

fabrynet

Della serie non mi va mai bene niente

Mattia Righetti

No, certamente no. Però guarda anche semplicemente il divario sulla RAM tra dispositivi Android e iOS, sono software molto diversi. Apple con roba più scarsa (anche se di non molto) riesce ad ottenere spesso risultati migliori. Questo intendevo.

Benigno Ansanelli

Certo , ma la potenza è dovuta di più al processore che al software , pensi che se mettessero un mediatek di fascia bassa girerebbe fluido lo stesso ?

Mattia Righetti

Il punteggio è dovuto anche all'ottimizzazione del software, non solo dell'hardware

Tito73

Da ex Sammy,...direi non male,...ottimo essere tornati ad ip67...il posteriore rimane invece un tutt'uno con l'anteriore! Giusto?direi che se abbassasero un pelo i prezzi farebbero il botto!!! Sperando in una UI PRONTA ALL'USO perfetto all'acquisto!!!radio FM??? No eh!!!!

Mauro

Ma che ca&&o scrivi te caro il mio buono a nulla.. Se neghi le cose citate sopra significa che sei proprio un cieco senza ragione.
Ammettere a volte aiuta ad essere più ragionevoli in futuro ma soprattutto più obbiettivi..
Apple innova e tutti gli altri inseguono....
Nel 2010 Apple con iPhone 4 fece il tel con il vetro anteriore e posteriore..
È ora nel 2016 voi che montate Android come sistema operativo mi parlate di materiali premium???
Sempre indietro restate... Ahahahahaha
Approposito per finire, cosa faccio nella vita???
Il geometra, ed umilmente ti dico:
Apri gli occhi, perché quello che non vede e fa finta di sapere sei solamente tu...

Quotatore

Quoto

Benigno Ansanelli

Certo è così , però era un esempio per far capire che il processore di iPhone non è per niente scarso , anzi...

JACK SIMON

Basta aspettare fine anno e si acquisterà a poco più della metà del prezzo , mai acquistare i nuovi terminali subito...!!!

Giuseppe

Intendevo rapportato a s6 che all'uscita costava 740€ versione flat da 32 giga e rapportato ad altri smartphone che costano il doppio offrendo la metà delle cose.

tuamadre

Io vorrei sapere nella vita cosa fai. Non capisco perché certe persone devono commentare a tutti i costi. Cioè capisco che c'è libertà di espressione ecc ecc... Ma io mica vado nei siti di macchine (di motori non capisco niente) a dire ogni genere di baggianata che sento nei bar parrocchiali. Se di informatica non capite una beneamataseg@, non sapete niente della storia della tecnologia e andate per simpatie solo per giustificare l'ultimo acquisto, vi pregherei di lasciar perdere ogni inutile, fuorviante commento. Perché fate solo inutile DISINFORAZIONE.

LaVeraVerità

Ok, in questo caso pissenlov. Devi ammettere però che, restando nel merito, il confronto è improponibile. Lo stesso software di benchmarking in edizioni differenti per i due sistemi operativi non può produrre risultati confrontabili dovendosi appoggiare a firmware, api, drivers e hardware del tutto differenti. Già ha poco senso in molti casi confrontare risultati di due terminali android diversi (senza parlare delle "ottimizzazioni" occulte che molte volte sono venute alla luce)

Benigno Ansanelli

Dai dai non te la prendere

LaVeraVerità

Anche la tua è piuttosto parlante. Descrive un signor nessuno, privo di qualsiasi personalità, magari desideroso di simularne una attraverso commenti privi di qualunque senso in questo universo e in tutti quelli paralleli.

Benigno Ansanelli

La tua immagine di profilo dice tutto di te

LaVeraVerità

Confrontare benchmark su due sistemi operativi diversi? Ditemi che non ho letto quello che ho letto.
E dire che per un attimo mi ha sfiorato l'idea che mi trovassi su un blog tecnico e invece forse è la pagina dei lettori di Harmony.

LaVeraVerità

Non malissimo? E malissimo cosa sarebbe; un calcio nei c0gl10n1?

Clear95

Veramente, sensori foveon a parte, il lavoro più grosso lo fa il software con l'interpolazione dei dati. Le ottiche interferiscono sulla qualità della luce che arriva al sensore, ma il lavoro più grosso è fatto dal software.

Clear95

"Il 3D touch è inutile" cit.

Benigno Ansanelli

Vatti a vedere un paio di benchmark e dimmi chi fa il punteggio più alto

Giuseppe

699 con taglio da 32 giga? Bhe non malissimo

HellDomz

Solo un pazzo può ritenere inutile il 3d touch. OK, all'inizio è strano da usare, ma dopo un po diventa comodissimo

War 78

Già come il glance dei Windows Phone....

FTaddei

Purtroppo conosco bene cosa sia perché mi tocca usarle ogni giorno.
A me risulta che buona parte delle App Android giri sotto DVM (Dalvik Virtual Machine), e (mi pare) da kitkat in poi attraverso uno specifico runtime ART...poi ci sta che mi sbagli!

Johnny Madrid

Hai ragione mi sono informato ed è come dici tu , aspetto allora l aggiornamento ufficiale a 6.0 cosi posso sfruttare appieno la mia micro sd

Mattia Righetti

Inferiore di potenza, non di qualità...

Fanatic17

Questo non me lo ricordo

Fanatic17

Ma perchè parlate senza sapere le cose, non sapete nemmeno cosa è una vm.

Fanatic17

Spero sia un commento troll

Benigno Ansanelli

Pensare che Apple abbia un hardware inferiore è come pensare che il sole giri intorno alla terra...

Alessandro Federico

E si, sempre in carica rapida per ottimizzare i tempi

CAIO MARI

finchè non muore, con iPhone 5 e iPad 4 con la porta lightning dopo 4 anni hai ancora la possibilità di utilizzare tutti gli ultimi accessori per i dispositivi iOS, anche quelli che devono ancora essere venduti, quindi saranno compatibili per altri anni con i nuovi accessori,
è come se iPhone 6 (dopo 2 anni dall'invenzione della lightning avesse avuto la porta a 30 pin dell'iphone 4S),
S7 dopo 2 anni dall'invenzione della USB C ha ancora la porta micro USB, gli accessori type C non potrà mai utilizzarli e/o sfruttarne le capacità

AldrexChamexYoloSweg

Not sure if trolling...

Davide Nobili

Strano, hai provato a cambiare batteria? Se usi sempre la carica rapida potrebbe essersi danneggiata

AldrexChamexYoloSweg

Non è vero che le base è migliore. Ci sono altre caratteristiche fisiche che possono fare la differenza. Sicuramente dire già ora che sul reparto foto viene superato è una bestemmia.

dicolamiasisi

questi numeri riguardano caratteristiche fisiche del sensore che non si possono modificare...sul SW ci si potrà lavorare ma intanto la base è migliore

Marco

Visti i leak usciti il migliore è s7 di gran lunga, e lo dice uno a cui non piace Samsung. Gli altri sono penosi esteticamente. Ripongo la mia ultima speranza su Sony e google per i nexus per il 2016.

Samsung Gear S3 Frontier: la nostra recensione

Galaxy S7 ANDROID 7.0 NOUGAT | Anteprima HDblog

Google Pixel vs Samsung Galaxy S7: il nostro confronto | Video

Samsung Galaxy Note 7: la nostra recensione