Galaxy S7 e S7 Edge non supportano lo standard QuickCharge 3.0

01 Marzo 2016 281

I nuovi Galaxy S7 e S7 Edge hanno introdotto moltissime novità rispetto ai loro predecessori, ma il supporto allo standard QuickCharge 3.0 di Qualcomm non è una di queste.

Pare infatti che i due top di gamma di casa Samsung siano compatibili esclusivamente con lo standard di seconda generazione, probabilmente a causa del mancato supporto alla versione più recente sui SoC Exynos 8890 utilizzati dal produttore sudcoreano. Ricordiamo infatti che i nuovi Galaxy S7 verranno commercializzati sia in versione Exynos, come nel nostro mercato, sia in variante Qualcomm Snapdragon 820, quest'ultima dotata del supporto ufficiale a QuickCharge 3.0.

Samsung potrebbe aver deciso di disabilitare la tecnologia più recente anche sulle versioni dotate di Snapdragon 820, in modo da non differenziare i due prodotti, sia per quanto riguarda la velocità di ricarica che per lo sviluppo di due diversi caricabatterie. QuickCharge 3.0 rappresenta una notevole evoluzione rispetto alla versione 2.0, dal momento che offre una maggiore flessibilità nella selezione del voltaggio, grazie agli incrementi da 200mV, e presenta tempi di ricarica più brevi e una miglior gestione della dissipazione energetica.

(aggiornamento del 06 dicembre 2016, ore 19:51)

281

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
marko68

Non so se avremo mai una risposta.... Quando si tratta di commentare sono tutti espertoni ma quando chiedi qualcosa di più tecnico spariscono tutti...

Lonza

sempre piu' capra!

Gark121

https://www.sciencedaily. com/releases/2015/04/150414094117.htm
fatti una cultura e impara a stare al mondo bimbo. sono robe arcinote, prima di spacciarti per ingegnere assicurati di sapere quello che la gente normale impara al liceo.

Lonza

capra!

Gark121

Affermi di essere un ingegnere e chiedi prove di una stra ultra mega comprovata, allora facciamo così. Tu procurami delle prove del fatto che è la terra a girare attorno al sole e non viceversa, e nel frattempo cerco qualche prova per te eh....

Lonza

Bravo saccente.
Allora perché sei su un blog non scientifico a commentare invece che sul sito della NASA?

ti do un compito: leggili tutti e fammi un riassunto visto che sei tanto bravo.

capra!

Inside

Mi accodo alla domanda.

LordRed

ma 820 supporta ad esempio in più il quick charge 3.0. Ricordavo inoltre più potenza, ma non ne sono certo

LordRed

Però il 820 supporta il quick charge 3.0

LordRed

Ma nell'articolo viene detto che 820 sarebbe in grado di supportare il quick charge 3.0. Basta con la storia che lo tieni lungo, devi contestualizzare. Ho scritto questo commento in questo articolo.

marko68

Ma alla fine precisamente che difference ci sono tra exynos e snapdragon? E perché Samsung differenzia questi due processori secondo I mercati ?
Una risposta seria per favore...

Cristiano Cento

Andrebbero prima provati...

Luigi Canoro

Su android marshmallow trovi l'opzione per disattivare la ricarica rapida

Joel-TLoU

Un bel po' no, ricorda che ha un display più piccolo da alimentare. Ma sicuramente un 10-20% in meno.

The Jackal™

ho visto, mi sembra un risultato ottimo. ma credo che quello sia l'edge con batteria da 3600 mAh, il flat dovrebbe durare un bel po meno, ma la giornata la si dovrebbe chiudere comunque

Gark121

Gli articoli si scrivono dopo aver fatto le prove, ma questo lo sarebbe uno che ha davvero una laurea in ingegneria...

Demaa

L'usb type C se rimane 2.0 è inutile..e per di più non impermeabile

francone

Io ho il nexus 6 che avendo lo snapdragon 805 supporta la quick charge 2.0 e ricariva velocemente nonostante i 3300 mah

Dexter

Ok ma tra la versione 2.0 e la 3.0 c'è pochissima differenza , a mio avviso lamentarsi anche per queste cose non serve assolutamente.
L'S5 che ha mia moglie non ha la ricarica veloce ma in 1 ora si carica da 10% al 100% , mi sa che sul 950 non funziona benissimo.

Francesco

ma tanto lo carichi il pomeriggio dopo... io sono più scettico sulle ricariche ultrarapide piuttosto, infatti la notte carica con alimentatore da 0,7A

stuck_788

e quindi? la ricarica rapida 2.0 è presente come lo era su S6..
semplicemente non hanno introdotto il nuovo step alla 3.0 che è ancora piu rapida

stuck_788

ma che ci vuole a leggere?
si parla di ricarica rapida 3.0 che è assente, mentre è presente la ricarica rapida 2.0 che è la stessa presente su S6/S6edge

Gios

Si parla di 6 mesi di vita utile usandolo tutti i giorni, su un device con batteria non estraibile

Criol

Più ricariche vengono fatte alla batteria e più la stessa si degrada velocemente, quindi ha un senso non ricaricarlo tutte le sere

Francesco

Non ha alcun senso NON ricaricarlo durante la notte...

Criol

Il mio 950XL (top W10M uscito a novembre 2015) supporta la QC3 e ti assicuro che ricaricare in mezz'ora il 50% (il 100% ci mette poco meno delle 2 ore, che è buono considerata la batteria) è una cosa che torna molto utile durante la giornata

Criol

Sinceramente preferisco sfruttare quotidianamente la ricarica veloce e poi dover cambiare la batteria dopo 1/2 anni (con i tempi che corrono i cellulari si cambiano anche prima) anzichè dover attendere 3/4 ore ogni giorno per attendere il cellulare ricaricarsi (con tutta la noia del caso)

Criol

Che sia capiente non lo metto in dubbio, metto in dubbio il fatto che arrivi a fine serata completamente, e quindi necessità di una "spinta" ulteriore

Criol

Dipende, con il mio 950XL ci faccio anche una giornata e mezza e quindi arrivo nel tardo pomeriggio del giorno dopo a ricaricare (dotato del CQ3, in mezz'ora arriva al 50% per poi arrivare al 100% dopo 1 ora e mezza). Quindi posso tranquillamente chiudere la serata, con l'S7 mi sa proprio che avrei grosse difficoltà

Criol

Ricarica wireless totale in 2 ore? Che io sappia la ricarica wireless arriva ad un massimo di 0.8Ahm, mentre il QC3 arriva a 3A.. quanto ci impiegherebbe dunque con filo in QC3 l'S7, 50 minuti?

Gios

usa un adattatore di quelli senza ricarica rapida se lo ricarichi la sera.
Dipende l'uso che ne fai, se è molto intenso con 2 cariche giornaliere dopo 6 mesi di cairca rapida la batteria la trovi alla frutta, con l'uso tuo dopo 6 mesi vedrai una diminuzione di autonomia lenta ma costante.

Usa quando puoi un caricatore senza carica rapida e quello con carica rapida quando ti serve;) e vedrai che non avrai problemi

Luca Gildo

Direi che ad occhio è migliore! Ad occhio dico, poi se si tiene conto delle caratteristiche tecniche, di quanto è bilanciato e quanto effettivamente potrebbe consumare in meno rispetto allo snap 820 allora si è sicuramente migliore

Andry

Per me va benissimo anche l 810 anzi alla fine voglio vedere chi andrà piu avanti con il supporto tra per esempio l m9 e l s6..comunque ripeto per me sempre meglio snap dragon visto che rilascia i sorgenti..ad i pipponi dei benchmark lascio volentieri i chip che fanno 200k punti su antutu per giocare a candy crash

Denis

Io è da Dicembre che lo ricarico 1 volta al giorno da spento usando l'adattatore dato in dotazione e non vedo ancora questi problemi. Se la cosa però è vera allora userò l'adattatore degli iPhone che lo uso con tutto!xD

Denis

Scusa??xD Caso mai quanto è MIGLIORE. Nell'uso quotidiano sia chiaro eh!!I numeretti dei benchmark sono per i fenomeni del: "c'è l'ho più lungo io ahah!11!!!!!!111"

Gios

Infatti il punto è, come fa iphone, migliorare poco ogni volta e non migliorare tutto insieme, altrimenti avresti aumentato troppo rapidamente i bisogni indotti delle persone

Gios

No significa glissare su alcuni particolari come stanno facendo tutti purtroppo. Le persone non vogliono cellulari che ci mettano una vita a ricaricarsi e quindi VOGLIONO batterie grandi e carica rapida.
Poi si accorgono degli errori quando sbattono il muso contro il muro e si lamentano.

Gios

E' anche vero che alcuni recensori come quello che se ne è andato, commentano a piacere (senza essere cattivi e pensare a convenienza) in quanto non sono giornalisti e quindi non sono in alcun modo tenuti all'imparzialità (per quanto non lo facciano nemmeno i veri giornalisti)

Giuseppe Davide

F5

iMaterial Design

Merito di Dino95

Matteo Fabris

in effetti...hanno cambiato 2 cose, batteria maggiorata e via...

Simone

Mi ricordo una pubblicità dell'S6 che "vantava" questa caratteristica, adesso che non c'è fa schifo?

LordRed

Quanto è peggiore questo exynos rispetto all'820?

Alessandro Montix

samsung fan che ritengono inutile tutto ciò che non monta questo s7, samsung hater che lo ritengono indipensabile... forse la verità sta nel mezzo. Non sarà indispensabile, SICURAMENTE, ma l'anno scorso l's6 veniva elogiato anche per il gps di nuova generazione, e non è che con quelli "vecchi" fosse impossibile navigare. Stesso discorso qui

fedefigo92

Questo significa ingannare i clienti...potevano scriverlo come avvertenza sotto "usare con moderazione"

Tiwi

ma come..iphone propone ogni anno gli stessi telefoni..e la gente li considera TOP..poi samsung..fa un telefono che, integra tutto ciò che di buono aveva s6..e migliora in tutti i punti dove quest'utlimo peccava..e l's7 fa schifo?? cioè..va bene che chi ha un s6..magari non sente necessità di cambiare..però a me, questo s7, tutto sembra meno che schifo

Dexter

E' stato già fatto un test live della batteria che nessuno divora nessuno,che dici ? Sai quello che dici ?

La batteria è arrivata a sero con un uso intenso(ti dirò di più ossia è arrivata al giorno dopo in relatà ) e ti posso assicurare la maggior parte degli utenti non vive con lo smartphone in mano e non fa quello che ha fatto il recensore per tutto il giorno perciò ti posso assicurare che hai una bella capienza e la ricarica fatta in 2 ore è più che buona e veloce.

Gios

Infatti dovrebbero dirlo per ogni cellulare e non pubblicizzare che si ricarica in poco! Ci sono gia tante persone che hanno la batteria dell's6 da sostituire per questo motivo, come tanti altri cellulari che hanno la ricarica rapida.

Thomas

A livello software mi sembra già pressochè perfetto (almeno da quello che si è visto nelle varie preview), poi bisogna vedere effettivamente nell'uso pratico. Il quick charge invece lo trovo davvero una grande trovata, mi ha salvato parecchie volte, infatti ho comprato anche il caricatore da auto ed un power bank con tale tecnologia. Quindi una versione più performante non può che far bene, più che altro se salvaguardia di più la batteria.
In compenso non capisco proprio perchè hanno tolto gli IR... sono comodissimi!

fedefigo92

Si ma questo nella pubblicitá dell's6 non lo dicevano...fra un po' quasi tutti quelli con l's6 avranno problemi alla batteria

Samsung Gear S3 Frontier: la nostra recensione

Galaxy S7 ANDROID 7.0 NOUGAT | Anteprima HDblog

Google Pixel vs Samsung Galaxy S7: il nostro confronto | Video

Samsung Galaxy Note 7: la nostra recensione