Samsung Galaxy A9 Pro ufficiale in Cina: bello e "impossibile"

30 Marzo 2016 140

Dopo averlo visto grazie alle certificazioni e leaked, il nuovo Samsung Galaxy A9 Pro arriva ufficialmente in Cina al prezzo di circa 500€. Si tratta di un prodotto davvero molto interessante e che non può essere considerato un top gamma in senso assoluto anche se a livello hardware offre caratteristiche eccellenti.

A9 pro è infatti mosso dal processore Snapdragon 652 a 64 bit di chip octa-core con clock a 1,8 GHz, ha ben 4GB di RAM, 32GB di memoria interna espandibile, display da 6 pollici con risoluzione FULL HD Super AMOLED ed una fotocamera posteriore da 16 megapixel e una anteriore da 8MP e una batteria da 5000mAh.

Ovviamente il tutto con Android 6.0.1 Marshmallow a bordo e interfaccia proprietaria TouchWiz UI. Le dimesioni sono generose e pari a 161,7 x 80,9 x 7,9 millimetri e un peso veramente importante di ben 210 grammi.


Purtroppo la commercializzazione sarà limitata alla Cina e difficilmente arriverà in Europa considerando che la precedente generazione non è mai arrivata.

Un grande classico rinnovato? Samsung Galaxy S3 Neo, compralo al miglior prezzo da Trony a 159 euro.

140

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
snke

de gustibus non disputandum est

Alexandre Marius Jacob

si certo i migliori a fare copia incolla
ma fammi il piacere!!

Alexandre Marius Jacob

a quel prezzo mi prendo un iphone se e un ipad air 2,secondo me c'è da reimparare ad usare il telefono,per navigare e giocare o guardare video su youtube va più che bene un 4",per stare su internet tutto il giorno,o guardare film,ci sono i pad o il pc,un telefono che non adempie bene a nessuna della 2 funzioni non è un scelta intelligente.
con le padelle ci cucino,per uscire mi serve un telefono.

Alexandre Marius Jacob

altro design che paragone è.......
apple con samsung non scambia nulla(anche se samsung copia di tutto,anche perchè gli fabbrica i pezzi)
samsung segue a ruota gli altri marchi e fa un polpettone di un pò tutto.
grande ricerca e innovazioene,si vede che ha le idee chiare mha......la spesa più grande la fatta in pubblicità.
telefono a dir poco anonimo e d'innovazione pari a 0,non vedo il motivo per cambiarlo da un 6.

Alexandre Marius Jacob

sinceramente lo reputo un telefono anonimo e senza personalità,una sbisciata ad apple una a sony ed ecco il nuovo galaxy,innovazione 0,puntano più ad altarare il cervello a forza di pubblicità che altro.....è li che anno speso più tempo invece che nella realizzazione di questo galaxy,poco ma sicuro.

Marco

Pensa che il mio mate 7 è dimensionalmente più piccolo del 6/6s plus, avendo proprio 6 pollici

Aldo Tedone

cmq 161.7 x 80.9 il galaxy, 159.3 x 77.8. Alla fine di circa 2 millimetri di differenza stiamo parlando, praticamente niente 1 mm in più sopra e uno sotto e uguale sui lati, pensi che ne accorgi?! io sceglierei quello con il display più grande con una differenza così minima

Aldo Tedone

dipende dalle mani...

snke

Secondo me ricordi male, ho visto una recensione dell'A9 e sembra davvero enorme! In una mano era gigantesco cosa che non è il 6P

Aldo Tedone

se non ricordo male si, cmq basta controllare la scheda tecnica, e non l'ho fatto xD

Don Peridone

ok, ti ringrazio

Alessandro

solo io non credo che sia davvero 5000mah? scusate ma se la versione non pro che è grande UGUALE..... la fanno a 4000mah, dove hanno trovato lo spazio per 1000mah aggiuntivi? boh

snke

ma sei sicuro che siano le stesse dimensioni?

Tiwi

se arriva a 350 è un best buy

Plinky

Angry birds richiede poco sforzo... non è che come si fa partire un gioco le frequenze schizzano al max e ci restano.
Comunque sia, nel caso di un gioco particolarmente pesante, è vero... tranne che per Samsung. Da quando hanno rilasciato il game tuner, i Galaxy sono diventati la prima scelta per un gamer su Android.... indipendentemente dalla risoluzione del display.

AldrexChamaYoloSweg

Certo, per gestire la UI è un conto, ma anche solo giocando a angry birds la storia cambia.

Plinky

Fidati, la prova su XDA non è un semplice cambio di DPI... è proprio un cambio di risoluzione e la mod è molto famosa (non è una community di novizi), quindi abbiamo stesso identico hardware che lavora a risoluzioni differenti.

romoloo

mi dispiace ma devo contraddirti. un display più risoluto richiede più risorse grafiche, e proprio conseguentemente a questo, maggiori consumi. è il motivo per cui i dispositivi con risoluzioni maggiori hanno bisogno di gpu più potenti, ed è il motivo per cui sony ha deciso di scalare la risoluzione del z5 premium quando non si guardano video 4k. i test su xda di cui parli fanno sicuramente riferimento a una mod che usa un artifizio per scalare la risoluzione: divide il display in una griglia più larga di pixel rispetto a quella originale, in modo che ogni pixel nella stessa area della griglia sarà uguale agli altri abbassando de facto la risoluzione. la gpu però continuerà ad agire su ogni pixel distintamente, con la sola differenza di essere leggermente facilitato perché ci sono molti pixel uguali, e di conseguenza la differenza in termini di performance sarà minima come dicevi. la riprova di quello che dico la puoi fare anche tu: prendi due dispositivi con risoluzioni diverse e lascia il display acceso con la schemata fissa: vedrai che a parità di altre caratteristiche dureranno uguali, se invece li usi entrambi quello con risoluzione più alta durerà di meno

Plinky

Ti copio le due risposte che ho scritto sopra:
1)"Stai dimenticando che l'HW deve spingere di più per gestire la risoluzione più alta."

Un processore, per gestire una semplice UI, non sta a pieno regime. Le impennate di secondi (o frazioni di secondo) ci sono indipendentemente dal fatto che sia un display HD, FHD, QHD, 4K (es apertura app).

Non a caso su XDA ci sono stati svariati test batteria di telefoni a cui era stata cambiata la risoluzione tramite modding. Ricordo benissimo che G3 aveva una differenza attorno all1% nei battery test, non a caso i vari utenti nell'uso normale non percepivano alcuna differenza lato autonomia.

2) "un display hd consuma esattamente quanto uno identico qhd, sia lcd che amoled"

Per gli LCD invece è totalmente differente visto che i pixel non emettono luce propria, ma sono retroilluminati. Quindi, all'aumentare della risoluzione, la rete dei pixel diventa sempre più fitta... e la luce emessa dalla retroilluminazione ha sempre più difficoltà a filtrare.

Quindi all'atto pratico che succede? Che un pannello 2K avrà bisogno di più energia luminosa (ovvero maggior consumi) per arrivare ad essere luminoso come un pannello della medesima qualità.. ma FHD.

Sappiamo bene tutti quanto il variare della retroilluminazione (quindi l'energia fornita ad essa) influisca sulla batteria.

Plinky

Invece, a parità di "raffinatezza", è proprio così.
Per gli LCD invece è totalmente differente visto che i pixel non emettono luce propria, ma sono retroilluminati. Quindi, all'aumentare della risoluzione, la rete dei pixel diventa sempre più fitta... e la luce emessa dalla retroilluminazione ha sempre più difficoltà a filtrare.
Quindi all'atto pratico che succede? Che un pannello 2K avrà bisogno di più energia luminosa (ovvero maggior consumi) per arrivare ad essere luminoso come un pannello della medesima qualità.. ma FHD.
Sappiamo bene tutti quanto il variare della retroilluminazione (quindi l'energia fornita ad essa) influisca sulla batteria.

Plinky

Un processore, per gestire una semplice UI, non sta a pieno regime. Le impennate di secondi (o frazioni di secondo) ci sono indipendentemente dal fatto che sia un display HD, FHD, QHD, 4K (es apertura app).
Non a caso su XDA ci sono stati svariati test batteria di telefoni a cui era stata cambiata la risoluzione tramite modding. Ricordo benissimo che G3 aveva una differenza attorno all1% nei battery test, non a caso i vari utenti nell'uso normale non percepivano alcuna differenza lato autonomia.

Donald

Il 652 ha 4 A72 mentre il 650 ne ha solo 2. Ti riferisci al Redmi Note 3 Pro no?

Simo

in quale bench il 652 va piu del 7420?

Ricky

Il soc è identico, il display l'ho già citato ma immagino costerà più del doppio

Donald

A9 Pro ha anche un miglior display, un miglior SoC e quasi sicuramente una migliore fotocamera oltre alle cose da te citate.

Mark

se ciao

michele

A me piace la touchwiz... ad ogni modo in un ottica obiettiva la Sense è più seria

Mister chuk revenge

Leggi sopra...

piervittorio

Forse è meglio che ti guardi bene le dimensioni.... L'iPad mini tra form factor 4:3 per 7.9" e relative cornici è circa il doppio di uno smartphone 6" di ultima generazione (16:9 senza cornici o quasi).

Mark

posso esprimere una mia preferenza? ho detto che Samsung è mer.a??? io non lo so, sempre a cercare polemiche su ste st.onzate

piervittorio

Non ti risulta male.
Come CPU surclassa l'810 sia in single core che in multi core, mentre come GPU è inferiore.
Ma se consideri che l'810 va subito in throttling, mentre il 652 rimane fresco come una rosa, si ha che complessivamente il 652 non è semplicemente all'altezza dell'810, ma è di gran lunga superiore.

Mister chuk revenge

Puoi preferire anche un cesso a una modella, sono fatti tuoi. L'importante sono i dati oggettivi, non i tuoi gusti alquanto singolari xd

Raily

Vero, il plus ha troppi cornicioni che lo rendono grande quasi quanto un 6 pollici

Raily

Anche lo stesso prezzo xD

Ricky

A parte il mezzo pollice in più e il gb di ram in più ha le stesse caratteristiche dello xiaomi mi note 3 pro.

Mark

Questione di gusti. Io dei samsung apprezzo solo il display dual edge. Preferisco android stock a quella porcata della touch wiz e applicazioni annesse, ma è una mia preferenza. Posso averla o decidi tu per me?

Mark

io lo sottolineo. Preferisco android stock

Mark

non mi piace la touchwiz, le app proprietarie di Samsung e tutte le porcherie installate. Posso avere una preferenza per android stock o decidi tu cosa io debba preferire?

castorcino

Non so voi...ma gradisco di più la seria A che la serie S...(inteso esteticamente)

Rocco

con 5000mAh non credo proprio

AndreaTalmeco

Uno dei pochi smartphone Samsung belli... Non lo commercializzano nel resto del mondo

romoloo

no, un display hd consuma esattamente quanto uno identico qhd, sia lcd che amoled. quello qhd alla fine durerà di meno perché la gpu fa un lavoro maggiore per elaborare un numero maggiore di pixel, se devi scegliere il colore di un milione di lampadine sarà più faticoso che con 10 lampadine. ma il pezzo hardware del display consuma uguale.

Demetrio Marrara

In Cina gli verranno preferiti i cinesi: X Play 5, Mate 8, R9 Plus e a breve arriveranno Pro 6 e P9 Max. In Cina ormai Samsung è in caduta libera...

Elvin Cannibale Barca

I 6 pollici di samsung valgono quanto i 5.5 di iphon 6s plus

Aldo Tedone

bisognerebbe aspettare il surface phone e vedere se poi ci gira hackintosh come sui pc

Aldo Tedone

per me è un ottimo device, siamo sulle stesse dimensioni del 6P con 1 solo mm circa di differenza in altezza e spessore, ma con uno schermo più grande...

Ratchet

5000mAh..e poi sui top di gamma non arrivano neanche a 4000! ok..

Timeo danaos

Su, non piangere...di padelle midrange sovraprezzate ne troverai anche qui, fidati...;)

William

6 pollici....che rimanga dov'è...

Mister chuk revenge

assolutamente si...potrebbe fare addirittura meglio.

Touchwiz UX BETA (Note 7?): la nostra prova | Video

Samsung Charm: l'activity tracker glamour | Video

Fast Wireless Charging Stand Samsung: la recensione | Video

Samsung Lens Cover per S7/S7 Edge: la nostra recensione