Samsung Galaxy A3 2017: piccolo, elegante e potente | Recensione

17 Febbraio 2017 673

Rimani aggiornato quotidianamente sui video, approfondimenti e recensioni di HDblog. Iscriviti ora al canale Youtube, basta un Click!

Al bando i padelloni, nel 2017 lo smartphone considerato piccolo e compatto ha un display da 4.7 pollici e Samsung non vi ha certo rinunciato. Galaxy A3 è un'ottima espressione del lavoro fatto in questi ultimi dodici mesi, con interessanti implementazioni che lo portano due gradini più sopra rispetto alla precedente generazione, non solo dal punto di vista hardware. 

Strano che sul mercato siano sempre più rari simili dispositivi, mi riferisco alle dimensioni, tutti puntano ormai alle superfici più ampie e la domanda crescente è l'ovvia spiegazione, ma ci sono tante persone che prediligono ancora gli ingombri contenuti. Galaxy A3 risponde a questa ed altre esigenze, un terminale sapientemente ottimizzato e con una sola pecca, un costo leggermente più alto rispetto alla concorrenza. 

DESIGN ACCATTIVANTE, S7 HA FATTO SCUOLA

La nuova linea 'A 2017' riprende da vicino quelle che sono le linee dell'attuale top di gamma Galaxy S7, non è certo un segreto ma un ovvio vantaggio. Sul piccolo A3 ci sono meno curvature laterali, diciamo che il profilo è tutto continuo. Vetro davanti e vetro nella back cover, entrambi sono leggermente arcuati verso il perimetro, cose che ne facilita la presa, anche se il vero punto a favore sono le dimensioni.

L'ergonomia è eccezionale, esatto, perchè con il suo display da 4.7 pollici è da considerarsi uno smartphone di taglia piccola, cosa che si riflette anche sul peso (138g) e su altri fattori che vedremo fra un attimo. Mi piace poterlo tenere nella tasca del pantalone senza troppi problemi, anche in quella anteriore, mi piace impugnare il terminale e raggiungere tutta la porzione di schermo senza aiuti software o acrobazia delle dita. Particolarmente elegante in questa colorazione nera, Samsung ne ha comunque realizzate altre tre per accontentare l'utenza, anche quella femminile (si, c'è anche in rosa). 

DISPLAY LUMINOSO CON TANTO DI ALWAYS ON

Luci ed ombre per il pannello usato da Samsung, non perchè sia di bassa qualità ma per la risoluzione solo HD (720 x 1280). Intendiamoci, non è una cosa che salta all'occhio e su tale diagonale la densità (312 ppi) sembra appropriata, un po' tutti ci siamo tuttavia abituati a contare almeno su un Full HD nelle svariate fasce di mercato. Scelta che incide positivamente sull'autonomia, la batteria non è infatti poi così capiente. 

Tecnologia Super AMOLED, colori vivaci, buona luminosità, leggibilità anche all'esterno e Always On, quindi widget mostrati a schermo spento con notifiche e orario. Non ci aspettiamo l'Always On visto su A5 o S7, qui la luminosità è molto più ridotta, all'esterno si fa quindi fatica, in ambienti chiusi e quando cala la sera è un elemento sempre piacevole. Tasti della navbar retroilluminati, anche se l'intervallo è troppo corto a mio avviso, qualche secondo in più sarebbe utile, c'è anche il feedback aptico che aiuta. 

HARDWARE MOLTO MOLTO SIMILE A GALAXY A5

Cambia poco rispetto al fratello maggiore, stesso SoC proprietario Exynos 7870 ed 1GB di RAM in meno, qui su Galaxy A3 2017 sono infatti 2 (GB). Fattore che non castra il terminale, ma quando ho chiesto troppo sono pericolosamente arrivato sulla soglia della saturazione. Nell'uso di tutti i giorni non è una cosa determinante, tutta l'interfaccia gira rapida, la Grace UX da tutta l'impressione di essere più leggera ed immediata rispetto alla vecchia Touchwiz. Si nota qualcosa nel web browsing, mi riferisco ancora ai 2GB di RAM, navigare è un piacere ma qualche piccolissimo lag si avverte, cosa che invece non avviene su A5 2017.

  • SISTEMA: Android 6.0 + GRACE UX
  • PROCESSORE: Exynos 7870 octa-core Cortex-A53 a 1.6GHz 14nm FinFET
  • GPU: Mali-T830 MP2
  • MEMORIA: Interna: 16GB (espandibile fino a 256GB) / RAM: 2GB
  • DISPLAY: 4.7 pollici / Super AMOLED / Risoluzione: 720 x 1280 pixel / 312 ppi
  • FOTOCAMERA: 13 MP/8 MP / Registrazione video: 1920 x 1080 a 30 fps
  • RETI: 2G GSM, 3G WCDMA, 4G LTE FDD, 4G LTE TDD (300/50 Mbps)
  • WIRELESS: Bluetooth: 4.2 / Wi-Fi Direct / Wi-Fi: 802.11 a/b/g/n/ac 2.4+5GHz / NFC
  • CONNESSIONI: Jack Audio da 3.5mm / USB Type-C 2.0 / supporto OTG
  • GPS: GPS/Glonass
  • SENSORI: Accelerometro, Barometro, Sensore impronte digitali, Giroscopio, Campo magnetico, Sensore Hall, Sensore di prossimità, Sensore di luminosità RGB
  • BATTERIA: 2350 mAh
  • SCOCCA: Vetro davanti e dietro, certificazione IP68 
  • PESO: 138 grammi
  • DIMENSIONI: 135.4 x 66.2 x 7.9 mm

Soddisfacente anche l'esperienza gaming, si riesce a giocare tranquillamente con tutti i titoli di ultima generazione, senza alcun rallentamento. D'altronde la GPU Mali T830 la conosciamo già abbastanza bene e, qui, abbiamo solo un display HD da gestire, quindi meno dettagli complessivi e fluidità assicurata.

Buono il feedback che ho avuto dal sensore biometrico, la lettura delle impronte è piuttosto rapida, credo anche migliore rispetto a quella vista su Galaxy A5 2017. Non bisogna pigiare, basta appoggiare il dito sul tasto home, peccato si possano aggiungere soltanto tre impronte, al momento è questo il massimo. 

AUTONOMIA NELLA NORMA, NESSUNA SORPRESA

Samsung non ha voluto stravolgere le dimensioni e gli ingombri, per questo la batteria è praticamente identica a quella dello scorso anno e vanta solo 2350mAh. Pochi, pochini se pensiamo alla resa straordinaria vista sul fratello maggiore A5 2017, ma qui, come detto, tutto è più contenuto. Ho concluso una giornata a medio carico senza troppe complicazioni, il SoC a 14nm riesce a dare la giusta capacità di calcolo senza richiedere eccessive risorse, poi c'è anche il display solo HD che aiuta. 

Se chiediamo qualcosa in più difficilmente arriviamo oltre la sera, stressandolo si accorcia la durata del ciclo, ho comunque concluso tutte le mie giornate con almeno 4 ore di schermo acceso. Valore indicativo, ma di certo lontano dalle quasi 6 ore fatte invece da A5 2017, se volete un campione di durata dovete puntare a quello!

BUONE LE FOTOCAMERE, SOPRATTUTTO L'ANTERIORE

Nessuno stravolgimento per il comparto fotocamere, posteriormente trova posto un sensore d'immagine CMOS da 13MP f/1.9 capace di registrare video a 1080p a 30fps e scattare con discreta qualità. Ottimo il dettaglio, la cosa si vede anche nel demo video quando effettuiamo lo zoom (digitale), come del resto anche la riproduzione cromatica, particolarmente fedele alla realtà. 

A non convincermi del tutto è l'autofocus della fotocamera principale, a volte un po' lento, e in condizione di scarsa luminosità si traduce in scatti mossi. 


Decisamente meglio in sensore d'immagine anteriore, dai 5MP dello scorso anno si è passati ad una 8MP, sicuramente più precisa e piacevole, capace di scattare con un buon dettaglio e registrare video in full HD a 30fps. Piccolo appunto proprio sui video, entrambe le fotocamere riescono infatti a compensare piuttosto bene i tremolii, un punto a favore rispetto ad A5 2017, che proprio su questo non ha convinto del tutto. 

Antonio Monaco, che ringrazio per la collaborazione nella realizzazione della recensione video
SOFTWARE PIACEVOLE GRAZIE ALLA GRACE UX

Non sento la mancanza di Nougat, è una cosa di cui mi sono lamentato nel corso delle recensioni di recenti terminali che hanno debuttato con Marshmallow, ma il fatto è che, qui, c'è una nuova interfaccia Grace UX capace di fare la differenza rispetto al passato. Chiaro, con un ulteriore aggiornamento le cose non potranno che migliorare, ma le novità già viste su A5 2017 sono tante e rendono l'utilizzo più che piacevole. 

La tendina delle notifiche è notevolmente più ordinata, di facile fruizione, come del resto anche tutte le impostazioni, per non parlare dell'app della fotocamera. Tutto a portata di swype, possiamo quindi aggiungere filtri o selezionare la modalità preferita in un semplice passaggio, oppure ribaltare la prospettiva e usare la seconda fotocamera senza andare a pigiare sull'icona. Un vero passo in avanti rispetto a prima, semplice ed immediata, sono queste le due definizioni che più si avvicinano. 

CONCLUSIONI

Chi desidera un dispositivo mobile piccolo, o di dimensioni comunque più contenute, non ha oggettivamente molta scelta, e questo Galaxy A3 2017 deve di certo stare nella lista. Chiaro, se guardiamo nel dettaglio la scheda tecnica qualcosina manca, penso al display HD e ai 2GB di RAM, ormai superati in questa fascia, ma si parla qui di un terminale particolare, dedicato ad una precisa fetta di mercato. 

Galaxy A3 è proposto a listino a 329€ ma online è facile trovare offerte che puntano già sotto il muro dei 300€, un costo spiegato dalla reale ottimizzazione hardware/software fatta da Samsung e da una scocca curata nei materiali e nei dettagli. Tanto che è perfino resistente ad acqua e polvere nel massimo grado possibile (certificato IP68). Quindi un modello compatto che mi sento di consigliare a chi cerca qualcosa che sia più portatile, meno ingombrante e, ricordiamoci, che per un competitor di livello come iPhone SE Apple ci chiede ben 509€.

DIMENSIONI RIDOTTEDESIGNRESISTENZA ALL'ACQUAGRACE UX
COSTO

VOTO 8.6

Samsung Galaxy A3 2017 è disponibile online da Stockisti a 279 euro. Il rapporto qualità prezzo è discreto. Ci sono 44 modelli migliori. Per vedere le altre 27 offerte clicca qui.
Samsung Galaxy A3 2017 è disponibile su a 299 euro.
(aggiornamento del 22 febbraio 2017, ore 06:50)

673

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
optimusconsul

lo schermo non è un valore aggiunto? Neanche il gg4, né il metallo?

giorgio085

sono 2 medi di pari categoria, certo... l'ip68 e la usb c sono valori aggiunti, il resto che citi no.

Chevlan

Guarda A3 2017 ha impermeabilità, una buona batteria, display Amoled che a me piacciono molto e l'always on display... Ma dipende dalle tue esigenze.

Del P9 Lite ne parlano tutti molto bene, sembrerebbe più equilibrato e forse più potente del A3

mdma

Non meriti nemmeno il tempo che perderei per formularti una risposta seria. Buona serata!

optimusconsul

p8l 2017 se la vede con a5 solo per hw e fluidità, per il resto a5 è sopra: amoled, ip68, usb c, metallo, gg4 oleofobico, impronte davanti...

Enrico Berti

non mi sei molto d'aiuto :-)

Enrico Berti

OH, FERMI TUTTI, E' ARRIVATO OLIVA!!!!!
Orsù dunque, o sommo, instillate la vostra grande conoscenza in materia di arte e estetica a questi poveri ignoranti che non comprendono la differenza tra una statua del Canova e una fatta da me col pongo all'asilo, visto che a quanto pare ne sapete più di Zecchi.

Mister chuck revenge

Direttore mw centro commerciale Campania, ho eseguito un po' di test ed effettivamente non si inzozzava il vetro a differenza del mio che faceva pena solo a guardarlo

_Marok_

Scusa se rispolvero questa discussione, ma dove l'hai trovata l'info che i nuovi lotti hanno un trattamento migliore? Ho chiesto direttamente ad Huawei e non ne sanno niente. Mi puoi dire la fonte?

mdma

mai lette cosi tante scemenz3. Il mondo dell'arte pittorica poi è il più soggettivo che esista, oltre quello architettonico e scultoreo. Se non ne capisci nulla non parlarne nemmeno..

Chevlan

Dipende dalle proprie esigenze

Enrico Berti

a 159 è preso bene? o meglio il p9 lite? allo stesso prezzo eh

Enrico Berti

d'accordissimo con chuck...la bellezza è oggettiva. un quadro è oggettivamente bello o brutto in quanto soddisfa più o meno certi canoni di bellezza stabiliti nel tempo. il fatto che poi a me quel quadro possa piacere o meno, quello è soggettivo.

Enrico Berti

se ti interessa con vodafone lo paghi 159

Kamgusta

Hai ragione. Però così niente invito all'aperitivo al booth Samsung per il MWC 2017 e niente scampagnate nell'ufficio PR Samsung Italia!

gennaro di sarno

So che un commento del genere potrebbe risultare fuori luogo visto e considerato che le tipologie di acquirente sono diversissime, ma non posso fare a meno di notare che a molto meno si trova un mi5 3/64 di tutto rispetto......

franky29

Aspetta un nuovo aggiornamento la versione nuova è appena uscita

franky29

Io no ho nessun pensiero retrogrado ho solo affermato che sono diventati grandi perché hanno la possibilità di farlo ma ciò non vuol dire che tu debba avere perforza i 3gb di ram negli entry level forse lo sarà tra un paio di anni ma non ora

iclaudio

la serie A della samsung è davvero bella...certo fa un po strano prendere un 2/16 a 300 e piu euro quando un buon cinese ti offre molto di piu...c'è però da dire che su questi A il sistema è veramente ben ottimizzato ....luogo della rece? villa torlonia ?
..comunque quella pizza è un capolavoro fameeeeeeeeee

Tito Neroni

Xperia X Compact. Perfetto.

Luca Salemmi

sottoscrivo al 100% quello che hai detto. Il problema è che un sito del genere dovrebbe aiutare l'utente meno esperto nel permettergli di comprare il device migliore per la propria situazione e non "vendergli" un terminale sponsorizzato. Un team di esperti che ha perso la propria obiettività è utile quanto una forchetta da brodo!

Christian Ferretti

Samsung dovrebbe puntare un po di più su questa diagonale portandolo in conflitto diretto con iphone 7, con un hardware top non andrebbe male..esteticamente il nero a me piace molto.

Gabrix93

visto che sopra i 3" è dura per gli utenti meno esperti di te...immagino quanto tu possa essere bravo con il 6"!

troll everywhere

Gabrix93

Questa è un altra cosa, ognuno si fa le proprie idee che purtroppo vengono influenzate...Nessuno vieta di paragonare più recensioni, poi ripeto la cosa è soggettiva, se ad esempio per me la cosa più importante è il form factor gli do un voto più alto, se invece mi interessa solo la pura potenza la valutazione è un altra..alla fine tutti i terminali hanno pregi e difetti per chiunque, e per quanto riguarda me TUTTI i terminali appena messi in commercio costano troppo

Luca Salemmi

quindi questa valutazione è veritiera e affidabile al 100%. Mi sembra ragionevole! Ragazzi tutti a comprare sto A3!

Gabrix93

Se lo comprano, sicuramente non lo comprano da mdw, ma online, dove ti ricordo che vige il diritto di recesso (14gg) senza dare spiegazioni, ovviamente mantenendo il tutto integro. Oppure da uno shop che potrebbe inviarglielo in cambio di pubblicità alla fine della recensione...Ah anche se lo dovessero comprare si detraggono l'iva e devi pensare che per loro è un investimento, il bene viene ammortizzato in più anni, e in più essendo un top di gamma è meglio tenerselo per seguire gli aggiornamenti e fare altri articoli nel caso.
Dimmi, di quali basi parli?

Luca Salemmi

vorrei sapere chi è il genio che spende 429 euro per questo a5. Allo stesso prezzo c'è il miglior smartphone 2016 (op3). Di cosa stiamo parlando?

Gark121

le applicazioni sono diventate grandi perchè grazie a di0 siamo nel 2017 e possiamo avere anche qualche funzionalità in più rispetto a 10 anni fa.
apri l'applicazione "fotocamera", il browser, le note o un cloud di 5 anni fa e poi fallo con quelli odierni, e scopri per quali ragioni sono diventate pesanti... e ciò è stato reso possibile dal fatto che la maggioranza della gente non ha un pensiero retrogrado come il tuo che vuole accontentarsi per forza di roba obsoleta "perchè basta". no, non basta, e maggior ragione non basterà andando avanti. sarebbe bastata se avessimo continuato a fare feature phone, forse. beh, io non pago per avere un feature phone.

Gark121

peccato che sia falso...
a5 2016 con MM va esattamente come con lollipop, lo stesso fever che ho indicato con mm (installazione pulita) va esattamente come con lollipop, e così via per tantissimi altri medi gamma, quando aggiornati, non è cambiato sostanzialmente nulla. soprattutto in quei casi dove non c'è necessità di azzoppare il telefono via software, visto che è già stato fatto via hw al lancio, mettendo meno ram del necessario.

Gark121

fotocamera? 10 a 0 per h8
processore? pure
ram? anche
memoria interna? ufs contro emmc mediocre (e si vede dalla lentezza generale)
cos'ha di un top gamma a5 2017? forse l'estetica, o forse nemmeno quella.
già si dice tutto sul livello delle tue affermazioni.

Giallu74

Ti sei risposto da solo.
Pellicola in vetro e cover trasparente........

Manuel Perri

Ma fancul0 Samsung 300 euro sto coso

franky29

Ma che commento è? Boh

franky29

Quei pochi aggiornamenti che avrà saranno tutti peggiorativi

franky29

Le applicazioni sino diventate grandi perché ciò gli è stato permesso

Aswakkama

ma credi davvero che lo comprerò a quel prezzo?? LoL. non è un segreto che sul web è un guerra al prezzo più basso...basterà attendere un mese guarda.

Mister chuck revenge

Si. Ha preso voti altissimi in ogni recensione.

Mister chuck revenge

Se la vede con a5 nel mondo dei sogni...a5 ha:

-32 gb di storage
-display amoled molto migliore
-vetri migliori
-qualità costruzione superiore
-wifi dual band
-type c
-impermeabilità

Praticamente non hanno nulla a che spartire

optimusconsul

in cosa esattamente sarebbe paragonabile il p8l 2017 con l'a5? Soc? Sì, fluidità? Sì. Fine. Girano bene entrambi, p8l è tutta sostanza diciamo, a5 è un midrange premium con schermo top, ip68, type c, costruzione ottima, ecc.
A5 vale almeno 50-60€ in più imho. A 430 è completamente fuori mercato, già a 300 non è un cattivo acquisto, anzi

Hoyz

Fantastico? o_O

Azzorriano

Ahahah purtroppo non ho trovato metodo migliore XD

giorgio085

certo che dovrebbe costare di meno... il p8l2017 se la vede con l'a5, l'a3 è un gradino sotto.

Fer

sto cercando un buon android a 200 euro, ero abbastanza deciso sul p8lite2017 che mi piaceva di più del p9lite per il design e anche perché ha di serie il nuovo android 7.0, quindi evita le eventuali seccature di un aggiornamento futuro...
Pero ho notato provandolo da mediaworld che soffre davvero tantissimo per le ditate sullo schermo a differenza del p9lite...
cosa mi consigliate? prendo comunque il p8lite2017 e gli metto una pellicola in vetro?....o c'è qualche altro telefono che a pari prezzo offre lo stesso?

Luca Salemmi

Liberissimo di buttare 329€

Shane Falco

di top gamma ha solo il processore...anzi neanche quello visto che uno snap820 o l'exynos di s7 sono decisamente + potenti...

Aswakkama

per sostituire un s3 o s4mini è perfetto

Shane Falco

mai visto un fullhd su un 4.7"...solo su htc m7 che era un top gamma...

Fer de Lance

Oh ok... si in effetti il prezzo è molto alto

Lucone

Ecco: http : // brenovia . it/samsung/samsung-galaxy-a3-sm-a320fd-dual-sim-2017-252.html

Saturno

hai un link per caso?

Samsung Galaxy S8: tutte le possibili novità in attesa del 29/03 | Video | Agg.

Samsung Galaxy A5 2017: un Galaxy S7 di fascia media | Recensione

Samsung Galaxy A5 2017: Test live batteria | Terminato ore 17.40

Samsung pubblica i risultati delle indagini su Galaxy Note 7: confermati i problemi