Malato non saprei ma di sicuro molto difficile. È cmq un settore che dà notevole visibilità al brand e questo può essere sfruttato per incrementare le vendite di altri prodotti di elettronica di consumo. Inoltre, da quello che ho capito, sui margini di guadagno incide molto il tipo di mercato vuoi "aggredire"... se rimani in ambito locale (come fanno tuttora alcuni produttori cinesi) riesci a cavartela abbastanza bene grazie alle spese limitate da affrontare. Se invece ambisci a diventare un competitor a livello globale ecco che tra marketing, rete di vendita e assistenza, aggiornamenti software spesso diversificati, necessità di avere sedi e personale in loco ecc ecc... gli investimenti diventano esponenziali. In prospettiva se tutto va per il verso giusto economicamente si avrà poi un ottimo ritorno,,ma la strada è lunga e difficile. Huawei ad esempio sta operando bene, da qualche anno sta crescendo molto a livello globale ma gli investimenti che deve affrontare gli stanno al momento erodendo quasi tutto il margine di guadagno.

Evidentemente allora c'è qualcosa che non funziona nell'intero settore: se i guadagni vengono enormemente ridimensionati dagli investimenti necessari, tipo nell'R&D e nel marketing necessario per fare grandi numeri, e basta vendere meno del previsto perché essi vengano annullati e si finisca in passivo, allora mi sembra che sia un settore definibile come "malato" già nel modo in cui è organizzato e strutturato.

Non saprei.... però è evidente che solo Apple riesce ad avere margini di guadagno enormi sugli smarphone. Gli altri si arrabattano... e tra questi solo Samsung riesce a fare utili quantomeno soddisfacenti. È un mercato molto difficile quello degli smartphone, la concorrenza è agguerritissima, gli investimenti necessari assai ingenti (specie se si vuole competere a livello globale) e i margini di guadagno molto risicati. Sony e HTC ad esempio nonostante la buona qualità dei prodotti sono anni che chiudono i bilanci in rosso in questo settore

Ovvio: cantieri navali, automobili, mezzi militari, ecc...

...Sta di fatto che sarebbe bello sapere quali sono state le entrate dalle diverse sottodivisioni di Electronics: nell'articolo si dice che quella Mobile è rimasta a galla grazie agli smartphone di media e bassa gamma... Vuol dire che fosse stato solo per i top-gamma sarebbe colata a picco?

Certo, tutti i prodotti di elettronica di consumo... ma Samsung Corp comprende molti altri settori oltre all'elettronica

Non è più frammentato, è ugualmente frammentato ma le percentuali per brand sono cambiate.

Certo, ma converrai che con S7 si è ripresa nettamente e poi il mercato ora è più frammentato... cinque anni fa Samsung aveva il 35% del mercato degli smartphone e gli altri produttori Android erano tutti sotto il 7 %

Ok grazie, ma la divisione Samsung Electronics si occupa pure di elettrodomestici, videocamere, lettori DVD/Blu-Ray/mp3, TV, monitor, HDD/SDD, PC, auricolari/cuffie, condizionatori, ecc. ecc...

Purtroppo i link vengono bannati ma se scrivi su Google "The Verge Samsung earning guidance" vedrai che si tratta di Samsung Electronics

Mercato certo... ma qui si parlava appunto dei profitti di Samsung, ovvio che la tua frase venga interpretata in riferimento a Samsung

Chi ha mai preso in considerazione Samsung, io parlavo del mercato

Fonte?

Galaxy S3 (2012) – 65 milioni
Galaxy S4 (2013) – 70 milioni
Galaxy S5 (2014) – 45 milioni
Galaxy S6 (2015) – 45 milioni
Galaxy S7 (2016) – 52 milioni (stimati)

Non so se è di tutta la Corp, anzi credo proprio che si tratti solo di Samsung Electronics.

Guarda che di S7 ed S7 Edge ne ha venduti moltissimi... il calo c'era stato più che altro con S5 ed S6

Ma non è così.. guadagnano palate di soldi a prescindere dal settore smartphone. Ma cmq anche in questo sono gli unici oltre ad Apple (che stra-guadagna) a fare degli utili

Ha detto "spacca" senza specificare... forse si riferisce ai 300 miliardi di $ di fatturato complessivi no? I semiconduttori vanno bene ma guadagna bene in molti altri settori, dagli elettodomestici alle TV ecc... se poi si esce dall'ambito dell'elettronica guadagna pure in quello assicurativo e persino in quello navale (solo x fare alcuni esempi)

Evidentemente non hai ben presente la dimensione di Samsung... haivoglia a farla fallire. I 5 miliardi di $ di perdite del N7 sono tantissimi ma per una multinazionale che ne fattura più di 300 e opera nei più svariati settori sono assorbibili molto rapidamente

ma no. samsung è impegnata in vari settori: dallo storage, agli hdd alle memorie agli sdd, alle tv ai cellulari e relativi processoti, agli elettrodomestici ecc ecc ecc.
Ovvio che se uno va pesantemente giù, nel complesso è bilanciato dagli altri ceh vanno meglio.

Ne vende talmente pochi che nel terzo trimestre del 2016, nonostante il caso Note 7 abbia comportato una riduzione nelle vendite del 4,4%, è riuscita a piazzarne sul mercato quasi 72 milioni di unità, attestandosi, come sempre, come leader nel settore di mercato degli smartphone. Il mercato non è fatto solo di top di gamma, anche perché il mondo è pieno di persone che non vogliono/possono permettersi di spendere più di 2-300€ per un telefono e credo siano la maggior parte. Scegliere di vendere solo top di gamma, come fa Apple, oppure diversificare la propria offerta come fanno gli altri produttori sono scelte strategiche specifiche e studiate e meno male che sia così, altrimenti lo smartphone lo potrebbero usare 2 persone su 100 (cifra buttata a caso).

Non ho detto indispensabili... ma comode.

Tra cui la suite S Note, Knox, SideSync e tutte quelle features legate a funzioni gia esistenti su altri smartphone ma sviluppate decisamente meglio (come il dual screen... che viene gestito con un menù a comparsa personalizzato e con più funzioni).

Riba che a volte dicono:
"Si ma posso installarla a parte"
Ma non è così... poichè non integrata e sviluppata a dovere.

E sicuramente molto altro... non sono con Samsung da un paio di anni quindi qualche funzione me la sono persa.

Con il quale guadagneranno più soldi.

Ma quali sarebbero queste indispensabili funzioni che i samsung hanno e i nexus no?

Cioè in pratica se fai una schifezza hai i migliori risultati, se fai qualcosa come si deve fallisci ^^

La migliore trimestrale finché non uscirà iPhone 7S

Meglio, meno ci guadagna Samsung più risparmiamo noi

ma chi è quello sfigato che non roota un top di gamma per paura di "perdere la garanzia" ??

ci metti la cyanogen, più o meno funziona tutto ormai

è l'unico produttore al di fuori di apple a guadagnare nel mobile

ma spacca cosa? guadagna la metà dei soldi solo grazie ai semiconduttori, con i telefoni guadagna "poco"

Raga, non c'è niente da fare ...sono anni che samsung spacca tutto.

e ci credo!
per i prezzi che stanno facendo con le celle di memoria, da quel settore guadagneranno più che da tutti gli altri messi insieme...
maledetti!

upvote da un nexusaro

ma almeno con i driver samsung

E non va dimenticata la mega fornitura di 70 milioni di display OLED ad Apple per il prossimo iPhone

non è rimaneggiata è solamente eliminata dagli altri OEM... fotunatamente integrando funzioni molto più comode che un qualsiasi GoogleStock non potra mai avere se non installando app dallo store ma che mai potranno competere con l'intetegrazione sul sistema stesso.

Inoltre 1000 app che non sono integrate nello stesso modo come quelle di Samsung....

inutile, poi bisogna installare mille app per fare le cose che s8 farebbe meglio nativamente

S2 d'accordissimo, S7 d'accordo per il Flat.

Eppure, per quanto "no" (e condivido appieno), S3 e S4 son quelli che han venduto di più, con rispettivamente 65 e 75 milioni di esemplari: da allora S5 e S6 che han venduto 45 milioni a testa, e gli S7 che sembra abbiano superato di poco i 50 milioni.

S3 ed S4 sono probabilmente i peggiorni mai prodotti da Samsung... I veri capolavori sono S2 ed S7

Ottimo per Samsung: spero che azzecchi la previsione e spero anche che prima o poi tornerà a vendere tanti top-gamma come faceva un tempo con S3 e S4.

Certo che è una "personalizzazione".. ma fatta da Google e non rimaneggiata da OEM

Google Stock non è una "personalizzazione"... é Google Stock come si tutti gli altri terminali cinesi Stock.

Lo fanno lo fanno...

un Android S8 stock è come un altro dei tanti dispositivi inuili sul mercato.

e non sarebbe un S8

Tra memorie, display ad Apple&Co ed S8/Edge posson fare sogni tranquilli...

In realtà è scritto che è soprattutto grazie alla divisione delle memorie...

Trump si prepara a contrattacare

Già vedo gli haters di turno pugnalarsi le viscere con questa notizia.

Più che altro...non tutti amano la personalizzazione Stock di Google.
Senza nessuna coerenza grafica, senza nessuna chicca software particolare, senza nessuna app dedicata.
Ovviamente di contro,cè la Samsung experience con la sua pesantezza piuttosto generalizzata.