Samsung prevede la miglior trimestrale in tre anni per il Q1 2017

07 Aprile 2017 57

Il vantaggio di essere una colossale corporation con le mani in pasta in tantissimi settori è che, se uno di essi va male, il gruppo è in grado di sopportare il colpo senza grossi problemi. Samsung lo sta dimostrando in questi mesi post-Galaxy Note 7, con risultati trimestrali estremamente positivi. L'abbiamo visto concretamente nel Q4 2016, e probabilmente lo vedremo di nuovo nel Q1 2017.

Samsung ha appena pubblicato, come da tradizione, le sue previsioni, che indicano cifre addirittura superiori a quelle della trimestrale passata: circa 9.900 miliardi di won, equivalenti a 8,8 miliardi di dollari americani. Le aspettative degli analisti si attestavano in media sui circa 9.400 miliardi di won (cifra media di 18 previsioni diverse agglomerate da Thomson Reuters). Il fatturato globale è salito a 50.000 miliardi di won.

Se queste cifre risulteranno corrette, il Q1 2017 risulterà la nuova miglior trimestrale degli ultimi tre anni. Da notare che non ci sarà nemmeno l'influenza dei nuovi flagship Galaxy S8 e S8 Plus: il primo trimestre riguarda i mesi di gennaio, febbraio e marzo, mentre la commercializzazione dei dispositivi partirà solo tra un paio di settimane (in Italia tre). Secondo gli analisti di Heungkuk Securities contattati da Reuters, responsabile principale del successo di Samsung sarebbe la divisione dei chip di memorie. Le vendite degli smartphone di gamma media e bassa avrebbe aiutato la divisione mobile a rimanere a galla.

Samsung annuncerà i dati finanziari definitivi a fine aprile.

Il best seller rinnovato in chiave 2016? Motorola Moto G4, compralo al miglior prezzo da Amazon a 176 euro.

57

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
M-Redstone

Malato non saprei ma di sicuro molto difficile. È cmq un settore che dà notevole visibilità al brand e questo può essere sfruttato per incrementare le vendite di altri prodotti di elettronica di consumo. Inoltre, da quello che ho capito, sui margini di guadagno incide molto il tipo di mercato vuoi "aggredire"... se rimani in ambito locale (come fanno tuttora alcuni produttori cinesi) riesci a cavartela abbastanza bene grazie alle spese limitate da affrontare. Se invece ambisci a diventare un competitor a livello globale ecco che tra marketing, rete di vendita e assistenza, aggiornamenti software spesso diversificati, necessità di avere sedi e personale in loco ecc ecc... gli investimenti diventano esponenziali. In prospettiva se tutto va per il verso giusto economicamente si avrà poi un ottimo ritorno,,ma la strada è lunga e difficile. Huawei ad esempio sta operando bene, da qualche anno sta crescendo molto a livello globale ma gli investimenti che deve affrontare gli stanno al momento erodendo quasi tutto il margine di guadagno.

Antonio Guacci

Evidentemente allora c'è qualcosa che non funziona nell'intero settore: se i guadagni vengono enormemente ridimensionati dagli investimenti necessari, tipo nell'R&D e nel marketing necessario per fare grandi numeri, e basta vendere meno del previsto perché essi vengano annullati e si finisca in passivo, allora mi sembra che sia un settore definibile come "malato" già nel modo in cui è organizzato e strutturato.

M-Redstone

Non saprei.... però è evidente che solo Apple riesce ad avere margini di guadagno enormi sugli smarphone. Gli altri si arrabattano... e tra questi solo Samsung riesce a fare utili quantomeno soddisfacenti. È un mercato molto difficile quello degli smartphone, la concorrenza è agguerritissima, gli investimenti necessari assai ingenti (specie se si vuole competere a livello globale) e i margini di guadagno molto risicati. Sony e HTC ad esempio nonostante la buona qualità dei prodotti sono anni che chiudono i bilanci in rosso in questo settore

Antonio Guacci

Ovvio: cantieri navali, automobili, mezzi militari, ecc...

...Sta di fatto che sarebbe bello sapere quali sono state le entrate dalle diverse sottodivisioni di Electronics: nell'articolo si dice che quella Mobile è rimasta a galla grazie agli smartphone di media e bassa gamma... Vuol dire che fosse stato solo per i top-gamma sarebbe colata a picco?

M-Redstone

Certo, tutti i prodotti di elettronica di consumo... ma Samsung Corp comprende molti altri settori oltre all'elettronica

Antonio Guacci

Non è più frammentato, è ugualmente frammentato ma le percentuali per brand sono cambiate.

M-Redstone

Certo, ma converrai che con S7 si è ripresa nettamente e poi il mercato ora è più frammentato... cinque anni fa Samsung aveva il 35% del mercato degli smartphone e gli altri produttori Android erano tutti sotto il 7 %

Antonio Guacci

Ok grazie, ma la divisione Samsung Electronics si occupa pure di elettrodomestici, videocamere, lettori DVD/Blu-Ray/mp3, TV, monitor, HDD/SDD, PC, auricolari/cuffie, condizionatori, ecc. ecc...

M-Redstone

Purtroppo i link vengono bannati ma se scrivi su Google "The Verge Samsung earning guidance" vedrai che si tratta di Samsung Electronics

M-Redstone

Mercato certo... ma qui si parlava appunto dei profitti di Samsung, ovvio che la tua frase venga interpretata in riferimento a Samsung

comatrix

Chi ha mai preso in considerazione Samsung, io parlavo del mercato

Antonio Guacci

Fonte?

Antonio Guacci

Galaxy S3 (2012) – 65 milioni
Galaxy S4 (2013) – 70 milioni
Galaxy S5 (2014) – 45 milioni
Galaxy S6 (2015) – 45 milioni
Galaxy S7 (2016) – 52 milioni (stimati)

M-Redstone

Non so se è di tutta la Corp, anzi credo proprio che si tratti solo di Samsung Electronics.

M-Redstone

Guarda che di S7 ed S7 Edge ne ha venduti moltissimi... il calo c'era stato più che altro con S5 ed S6

M-Redstone

Ma non è così.. guadagnano palate di soldi a prescindere dal settore smartphone. Ma cmq anche in questo sono gli unici oltre ad Apple (che stra-guadagna) a fare degli utili

M-Redstone

Ha detto "spacca" senza specificare... forse si riferisce ai 300 miliardi di $ di fatturato complessivi no? I semiconduttori vanno bene ma guadagna bene in molti altri settori, dagli elettodomestici alle TV ecc... se poi si esce dall'ambito dell'elettronica guadagna pure in quello assicurativo e persino in quello navale (solo x fare alcuni esempi)

M-Redstone

Evidentemente non hai ben presente la dimensione di Samsung... haivoglia a farla fallire. I 5 miliardi di $ di perdite del N7 sono tantissimi ma per una multinazionale che ne fattura più di 300 e opera nei più svariati settori sono assorbibili molto rapidamente

Daniele Brescia

ma no. samsung è impegnata in vari settori: dallo storage, agli hdd alle memorie agli sdd, alle tv ai cellulari e relativi processoti, agli elettrodomestici ecc ecc ecc.
Ovvio che se uno va pesantemente giù, nel complesso è bilanciato dagli altri ceh vanno meglio.

Penny Ray Vaughan

Ne vende talmente pochi che nel terzo trimestre del 2016, nonostante il caso Note 7 abbia comportato una riduzione nelle vendite del 4,4%, è riuscita a piazzarne sul mercato quasi 72 milioni di unità, attestandosi, come sempre, come leader nel settore di mercato degli smartphone. Il mercato non è fatto solo di top di gamma, anche perché il mondo è pieno di persone che non vogliono/possono permettersi di spendere più di 2-300€ per un telefono e credo siano la maggior parte. Scegliere di vendere solo top di gamma, come fa Apple, oppure diversificare la propria offerta come fanno gli altri produttori sono scelte strategiche specifiche e studiate e meno male che sia così, altrimenti lo smartphone lo potrebbero usare 2 persone su 100 (cifra buttata a caso).

Squak9000

Non ho detto indispensabili... ma comode.

Tra cui la suite S Note, Knox, SideSync e tutte quelle features legate a funzioni gia esistenti su altri smartphone ma sviluppate decisamente meglio (come il dual screen... che viene gestito con un menù a comparsa personalizzato e con più funzioni).

Riba che a volte dicono:
"Si ma posso installarla a parte"
Ma non è così... poichè non integrata e sviluppata a dovere.

E sicuramente molto altro... non sono con Samsung da un paio di anni quindi qualche funzione me la sono persa.

Coo_per

Con il quale guadagneranno più soldi.

boosook

Ma quali sarebbero queste indispensabili funzioni che i samsung hanno e i nexus no?

comatrix

Cioè in pratica se fai una schifezza hai i migliori risultati, se fai qualcosa come si deve fallisci ^^

nando

La migliore trimestrale finché non uscirà iPhone 7S

Tizio Caio

Meglio, meno ci guadagna Samsung più risparmiamo noi

Francesco

ma chi è quello sfigato che non roota un top di gamma per paura di "perdere la garanzia" ??

Francesco

ci metti la cyanogen, più o meno funziona tutto ormai

Francesco

è l'unico produttore al di fuori di apple a guadagnare nel mobile

Davide

ma spacca cosa? guadagna la metà dei soldi solo grazie ai semiconduttori, con i telefoni guadagna "poco"

astralhd

Raga, non c'è niente da fare ...sono anni che samsung spacca tutto.

Juanito82

e ci credo!
per i prezzi che stanno facendo con le celle di memoria, da quel settore guadagneranno più che da tutti gli altri messi insieme...
maledetti!

pietro

upvote da un nexusaro

momentarybliss

ma almeno con i driver samsung

momentarybliss

E non va dimenticata la mega fornitura di 70 milioni di display OLED ad Apple per il prossimo iPhone

Squak9000

non è rimaneggiata è solamente eliminata dagli altri OEM... fotunatamente integrando funzioni molto più comode che un qualsiasi GoogleStock non potra mai avere se non installando app dallo store ma che mai potranno competere con l'intetegrazione sul sistema stesso.

Squak9000

Inoltre 1000 app che non sono integrate nello stesso modo come quelle di Samsung....

Gianni Alberto Passante

inutile, poi bisogna installare mille app per fare le cose che s8 farebbe meglio nativamente

Antonio Guacci

S2 d'accordissimo, S7 d'accordo per il Flat.

Eppure, per quanto "no" (e condivido appieno), S3 e S4 son quelli che han venduto di più, con rispettivamente 65 e 75 milioni di esemplari: da allora S5 e S6 che han venduto 45 milioni a testa, e gli S7 che sembra abbiano superato di poco i 50 milioni.

Aldo Costagliola

S3 ed S4 sono probabilmente i peggiorni mai prodotti da Samsung... I veri capolavori sono S2 ed S7

Antonio Guacci

Ottimo per Samsung: spero che azzecchi la previsione e spero anche che prima o poi tornerà a vendere tanti top-gamma come faceva un tempo con S3 e S4.

Flagship

Certo che è una "personalizzazione".. ma fatta da Google e non rimaneggiata da OEM

Squak9000

Google Stock non è una "personalizzazione"... é Google Stock come si tutti gli altri terminali cinesi Stock.

Squak9000

Lo fanno lo fanno...

Squak9000

un Android S8 stock è come un altro dei tanti dispositivi inuili sul mercato.

e non sarebbe un S8

Coo_per

Tra memorie, display ad Apple&Co ed S8/Edge posson fare sogni tranquilli...

Coo_per

In realtà è scritto che è soprattutto grazie alla divisione delle memorie...

Gios

Trump si prepara a contrattacare

Flagship

Già vedo gli haters di turno pugnalarsi le viscere con questa notizia.

Flagship

Più che altro...non tutti amano la personalizzazione Stock di Google.
Senza nessuna coerenza grafica, senza nessuna chicca software particolare, senza nessuna app dedicata.
Ovviamente di contro,cè la Samsung experience con la sua pesantezza piuttosto generalizzata.

Recensione Galaxy S8/S8+ dopo 2 mesi: tanti miglioramenti ma non è tutto perfetto

Confronto Fotografico tra 7 smartphone: Galaxy S8 il più votato | Risultati sondaggio

Samsung Galaxy S8: la nostra recensione

Galaxy S6 trasformato un Galaxy S8: "SI PUO' FARE!" | #modding