Galaxy J3 (2017) con batteria da 2400 mAh passa dalla FCC

10 Maggio 2017 37

A diverse settimane dall'ultima apparizione sul noto portale di benchmark GFXBench, il nuovo base di gamma di Samsung, il Galaxy J3 (2017), ha ricevuto nelle ultime ore la certificazione dall'ente statunitense FCC che aggiunge un ulteriore tassello che in vista dell'annuncio ufficiale.


A ricevere la certificazione FCC sono le due versioni SM-J330F (Single SIM) e SM-J330DS (Dual SIM), identificabili come variante internazionale venduta anche in Europa e quella americana distribuita dall'operatore telefonico T-Mobile. Per quanto riguarda le specifiche tecniche, infine, la certificazione FCC viene in aiuto confermando la capacità della batteria che sarà da 2400 mAh.

Le restanti caratteristiche tecniche del Galaxy J3 (2017) comprenderebbero:

  • Display da 4.8" pollici con risoluzione HD (1280x720)
  • SoC Quad Core Exynos 7570 @1,4 GHz
  • GPU Mali-T720
  • 2 GB di memoria RAM
  • 16 GB di storage interno
  • Fotocamera posteriore da 12MP
  • Fotocamera anteriore da 5MP
  • Sistema operativo Android Nougat 7.0
  • Batteria da 2400 mAh
Il compatto che non vuole arrendersi dalle ottime caratteristiche? Sony Xperia Z3 Compact, in offerta oggi da Amazon Marketplace a 274 euro oppure da Amazon a 387 euro.

37

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
drake

Il nero del 2016 aveva le cornici argentate o metalliche ma scure, quello del 2017 le ha nere, ora è risaputo che apparentemente 2 oggetti della stessa dimensione, uno bianco ed uno nero, appariranno diversi, ovvero il nero più piccolo del bianco, questa illusione ottica è dovuta a luci ed ombre ecc...
Ora, nonostante questo, messi fianco a fianco i 2 a3, il 2016, nonostante il colore chiaro, è palesemente più piccolo del 2017.
Ad ogni modo sono scelte di mercato senza senso.

Domenico Belfiore

ma non e mai uscito

ZioThor#Captivo

Ma sai, avendoli entrambi neri, non è che noto tutta stà differenza, sono un po piu pronunciate ma niente di clamoroso

drake

Scusa ma, li hai messi fianco a fianco dal vivo?
Io si, ed è lampante la crescita di cornici.
Se non fosse per le linee ed i colori simili ad s7/s8 (per le cornici metalliche in tinta) direi che il più "nuovo" sia il modello del 2016, come è giusto che sia, come accade da z1 compact a z3 compact, quindi non venirmi a dire che non si notano le cornici.
Funzionerà anche bene, indubbiamente, ma questo lo so da me, ma proprio non riesco a fidarmi di uno che non vede differenza di cornici, mi dispiace.

ZioThor#Captivo

Ho avuto anche a3 2016, e le cirnici sono simili, come design preferivo la versione 2016 ma dal vivo è molto bello anche il 2017, sembra piu brutto in foto di quello che è.
Come prestazioni un abisso,è un razzo e fluidissimo a differenza di a3 2016

drake

Mi piace molto esteticamente, la sola cosa che mi urta è che ha più cornici del modello 2016, poi solo 16gb interni... Cosa costava metterne 32 e non castrate processore(o fare lo stesso hw di a5 ed a7), per principio più che altro..
Ma se le prestazioni sono buone, sa meno di presa i giro almeno.
Grazie per l'info

ZioThor#Captivo

A3 2017 và molto meglio di z1 compact, l'autonomia piu o meno è uguale

drake

Se non avrà cornici troppo esagerate, sarebbe un telefono di riserva non male, j1 e j3 2016 sono sproporzionati con hw indecenti rapportati al loro prezzo.
Questo almeno sarebbe una versione economica di a3 2017.

drake

Da utente bisognoso di compatti, dici che a3 2017 riesce ad adempiere ad uso multitasking di una ventina di App al giorno, di cui app social, Gmail, app treni ed app che usano GPS (navigatore su tutti, waze, maps, maps me ed here we go) e qualche app di gestione documenti/immagini?
Ho z1compact e Note4, quindi non riuscirei ad avere prestazioni inferiori, lancerei il tel contro un muro, già l'ingombro di Note4 mi disturba, non lo lancio perché potrebbe fare troppi danni

Alex Alban

Grazie del feed.

ZioThor#Captivo

Per me si, assolutamente, costruzione da top gamma

Alex Alban

dici vale 230€?

jack 01

Già.... speriamo lo aggiornino

WOrld1

Aspetto se aggiornano il J3 2016 che è fermo a Lollipop 5.1.1 (mi basta anche marshamallow)

Comunque un peccato vedere la batteria scendere di 200mah anche se lo schermo è più piccolo c'è mezzo giga di RAM in più ed almeno c'è Nougat

Volpe

Intendo che è così scrauso che mancava solo un mediatek a renderlo inutile

(Comunque Grand Prime Plus era mediatek)

ZioThor#Captivo

Si, anche io ho SE XD, è un gran telefono se ami i compatti come me

Shane Falco

speriamo che i nuovi J abbiano sensore di luminosità :)

Shane Falco

su a3 2017, per essere pignoli è una 2350 e anche a me dura tantissimo, lo ricarico ogni 2 giorni.

giacomiX11

Bleah

Alex Alban

Hai l'A3? Io lo vorrei prendere per affiancarlo ad iPhone SE

Domenico Belfiore

Hai mai visto un Samsung MTK per caso?

ZioThor#Captivo

Fonte mia esperienza, ho l'a3 2017, stesso display e batteria leggermente migliore, e stesso exynos solo castrato sul a3

utente

È un base di gamma, ci sta

utente

Secondo me 220

Felk

99,99€ e una sim ok.
Sennò è concorrenza sleale.

Rieducational Channel

Rilancio a 99.99, non di più.

Alex Alban

fonte?

Sonoio

Penosi

Patatoso_Morbidoso!!

Mitico!! Il dispositivo che tutte le community mondiali di tecnologie stanno aspettando con il mitico fiato sospeso!!

ZioThor#Captivo

La batteria durerà di più, schermo piu piccolo e l'exynos non consuma quasi niente, già a3 2017 con una 2300 e exynos 7870 fà 5 ore e mezzo di display.

ZioGrimmy

Batteria peggiorata... E sicuro il prezzo sarà attorno ai 199 euro visto che l'attuale j3 2016 nei negozi sta sui 149 euro... Una ladrata, per quelle cifre si trova ben altro

Nicolò

Sopra i 100 euro => https://uploads.disquscdn.c...

marco

Sotto i 100€ si..

Felk

99€, non di più.

SONICCO

e conoscendoli lo piazzeranno a 200 euro.
l'affarone del secolo.

Volpe

Almeno non è mediatek

Coo_per

Buon 2014!

Recensione Samsung DeX su Galaxy Note 8: la trasformazione di Android | Video

Samsung Galaxy Note 8: live batteria | Fine ore 21.50

Recensione Galaxy S8/S8+ dopo 2 mesi: tanti miglioramenti ma non è tutto perfetto

Confronto Fotografico tra 7 smartphone: Galaxy S8 il più votato | Risultati sondaggio