1) Se vende 10 volte di più è perché si è fatta una buona nomina.
Le vendite sono posteriori al buon nome non antecedenti.
E comunque Samsung qualche soldino per pagare 3 programmatori li avrebbe pure...
2) Ma a che serve fare tanti figli se poi non si riesce a mantenerli??? 
3) Mi pare ovvio che i nuovi terminali debbano avere qualche funzionalità in più...

ah grazie per la segnalazione ;)

ma soprattutto nn capisco perchè quelli che stimano Apple e denigrano Samsung non si comprino Apple e vivano felici per tutta la vita risparmiandosi di rompere i calderoli nei forum.

Credo solo a quello che vedo, questa è una voce!
Non c'è un riferimento a persona o link.....quindi per me è fuffa, naturalmente spero di sbagliarmi

per la ricerca veloce è molto meglio Google Gesture Search

B U F F O N I
Sul primo Galaxy Tab è dovuto. Un tablet senza un OS da tablet è imbarazzante.
Sul Galaxy S, beh se gira su Nexus S, non esistono scuse. Non te l ho detto io samsung di farne uscire millemila varianti!

Aggiornamento per tutti perché i soldi sono stati tanti in troppo poco tempo quindi adattarsi ad aggiornamenti molto ampi e attenzione alle varie crisi.

Speriamo, visto il costo del Tab 7, nel ripensamento della Samsung e nel sapersi adattare al buon senso del rispetto dei clienti se devono esserlo anche in futuro, diversamente, la concorrenza è ampia.

Dato che i costi (699 € per il Tab) non sono molto diversi da quelli Apple e bene aggiornarsi al loro metodo che negli agg. non escludono gli apparati dell'anno precedente e se il problema è la memoria bisogna tener presente che anche noi abbiamo una 'memoria' che useremo in futuro per scegliere. Quindi oltre ai vari agg. bisogna adattarsi ad aggiornarsi anche con i buoni metodi della concorrenza.

Il mio Tablet è di febb. Quindi meno di un anno. Samsung con i suoi aggiornamenti non può dimenticare apparati di 699€. Questo la Apple non lo fa e sa adattare gli agg. ai vari telefoni. Bisogna 'aggiornarsi' anche con la concorrenza, dap.

Il mio Tablet è di febb. Quindi meno di un anno. Samsung con i suoi aggiornamenti non può dimenticare apparati di 699€. Questo la Apple non lo fa e sa addatare gli agg. ai vari telefoni. Bisogna 'aggiornarsi' anche con la concorrenza, dap

Il mio Tablet è di febb. Quindi meno di un anno. Samsung con i suoi aggiornamenti non può dimenticare apparati di 699€. Questo la Apple non lo fa e sa addatare gli agg. ai vari telefoni. Bisogna 'aggiornarsi' anche con la concorrenza, dap

Dà questo punto di vista samsung toppa alla grande.
il supporto e una parte fondamentale del prodotto acquistato visto il costo eccessivo che hanno questi smartphone.
vuol dire che parecchi di quei 2O milioni di utenti passeranno a Apple che ha un supporto eccezionale e che garantisce ancora il vecchio 3GS .
Apple non ti abbandona mai

Che facciano come HTC, aggiornamento manuale, da scaricare a discrezione dell'utente, non proposto né tramite OTA né tramite KIES, e senza TouchWiz. Gli appassionati sapranno che è uscito, come procurarselo e come installarlo, gli altri non vedranno improvvisamente cambiare la UI magari con problemi di gestibilità per l'hardware non adeguato a ICS+TW. Personalmente, da possessore di un NS, l'hardware è più che sufficiente per far andare benissimo ICS liscio

Ed ora tutti quelli che hanno "massacrato" la Samsung dalla settimana scorsa ad oggi, devono rimangiarsi la lingua. Lo dico da possessore di SGS.
Comunque anche se non uscirà ufficialmente, andate a leggere l'editoriale di Niccolò della scorsa settimana, che è veramente ben fatto e forse, ma ripeto solo forse, vi dovrebbe far capire come vanno le cose in questo mondo.

essendo possessore di sgs2 non so che dire (ovviamente pro all'aggiornamento ) però questo fatto mi potrebbe far capire cosa succederà con l'arrivo della prossima versione di android! se accadrà la stessa situazione ( un'incertezza sull'aggiornamento per sgs2 ) lascerò per sempre Samsung inutile a dì... e passerò ad htc/sony/moto dato che sembrano le uniche competitrici che mi ispirano... ovviamente elimino lg

concordo. mi riferivo a chi nn ha mai usato un iDevide.

iPhone 4 ce l'ha downclockato a 800 mhz :)

Ho detto praticamente uguali... ._.

è stato detto mille volte che fare un paragone sugli aggiornamenti tra iOs e android non ha alcun senso in quanto:
1)apple ha venduto 10 volte più del GS 1 e 2,quindi ha molti più soldi da usare per gli aggiornamenti
2)samsung deve aggiornare tanti telefoni,non 3 e tutti molto simili come apple
3)apple si scorda di dire che gli aggiornamenti per i vecchi terminali spesso sono esenti dalle funzionalità nuove,che vengono riservate solo ai terminali nuovi

amico sei un genio.....ironia a parte....

l'iphone 3gs ha 256 mb di ram e un processore da 800mhz downcloccato a 600
l'iphone 4 ha 512mb di ram e processore da 1ghz 

dimmi e se sono uguali.....

Pensare che molti badiani lo lodano quasi fosse lo smartphone di Dio sceso in Terra, sempre pieno di aggiornamenti e senza neanche un difetto.. Non dico che bada è meglio, ma fare gli sbruffoni, ed elogiare smartphone di mondi diversi della quale non fanno parte e non conoscono, mi fa girare le palline..

Ripeto, la differenza fra un iPhone 3GS e un iPhone 4 fuorché il retina, la fotocamera migliore e il design esterno?! Pressoché nulla.. E proprio per questo Apple ce l'ha fatta, ma come vedi, su un iPod di terza/seconda generazione (ancora moltissima gente ce l'ha) non ci è riuscita, e stranamente ha una abisso di differenza hardware tanto grande quanto quello che ci può essere fra un Galaxy Nexus e un Galaxy S...

Ebbeh, chi ce l'ha rimane "stregato" da tutte le parti negative.. Non per caso un OS lo si fa testare a chi odia la Apple, in modo che riesca a far risalire ogni minimo dettaglio negativo.. Poi, che venga corretto o no sta ad Apple deciderlo..

Non solo, ma la differenza fra un iDevice e l'altro è pochissima, il tanto che basta per NON impedire un aggiornamento per anni! :)

si...però il galaxy s costa 315 euro e l's plus 349 euro... non sono noccioline....

uffa... io non so se prendere l's plus i9001 in questi giorni... quando si avranno news "ufficiali"??

peccato che si dimentichino di mettere la funzionalità che distingue iOS 5 dal precedente ovvero siri! ICS è un grosso passo avanti rispetto a gingerbread, non come iOS 5!

Sono d'accordo su (quasi) tutto e ho messo un "mi piace".

Ma non è vero che su Apple si dicono peste e corna...di Apple ho sentito parlare solo bene, almeno da parte di chi cel'ha...

È vero l'opposto.

Se vogliono vendere i nuovi terminali debbono aggiornare i vecchi.

Sennò chi va a comprare oggi un terminale da 600 euro sapendo che tra un anno Samsung ti dice che ti attacchi al piffero...???

Come si deve sentire chi un anno fa ha pagato il Galaxy S la bellezza di 550 euro??

Prendano esempio da Apple che aggiorna terminali di tre anni fa e grazie alla buona immagine di serietà che si è creata riesce a vendere sempre di più i nuovi, proprio perché il cliente sa che non sarà mai  abbandonato finché l'hardware lo consentirà per anni a seguire.

si ma quello è una ciofecola....pieno di bug...

fatto ;)

Qual'è la fonte?

Già a prescindere dal fatto che quanto viene venduto un telefono deve funzionare bene. Non e discorso sul quale e logico o scontato qui si parla di soddisfare il cliente, e come ben sapiamo il cliente ha sempre ragione e sono 20 milioni di clienti.

ma scusate se vi aggiornano tutti i dispositvi e funzionano bene.....cosa venderanno poi loro?è troppo semplice no?è logico e scontato.......nonvi possono aggiornare un terminale per sempre!

se aggiornano il galaxy i9000, presumo anzi sicuramente verranno aggiornati sia la versione i9001 sia i9003. se no sarà SCANDALO.

l'aggiornamento di Galaxy S (e varianti) è un diritto del consumatore. Mia cara samsung fai la scelta giusta per te e per i tuoi clienti che hanno speso tanti bei soldini per un signor telefono top gamma.

nn hanno intenzione di mettere android 4 su galaxy s e tab xkè altrimenti molti gli utenti nn avrebbero motivo (o quasi) di comprarsi un terminale nuovo, visto che un aggiornamento simile li renderebbe quasi nuovi al 100% in barba al galaxy s 2 al note e al nexus tutti con un prezzo di listino intorno a €599! inoltre samsung nn è mai stata una cima negli aggiornamenti e nello sviluppo dei firmware(nn gli perdonerò mai l'abbandono dell'omnia hd)! svegliatevi! faranno anche dei bei telefoni ma poi nn hanno interesse a farli vivere più di un anno! sotto quest'aspetto hanno molto da imparare da apple, dalla quale si dicono peste e corna ma che ha fatto cmq girare iOS 5 sull'iphone 3gs

(senza offesa)

Samsung, MACCHITTESINC...!!! Dopo questa release XDA, il telefono è un fulmine come MAI è stato in vita sua, macchemmefrega della TouchWiz! Come ti si è dimostrato, si vive benissimo senza di te :) Grazie per l'hardware, ma il firmware lascialo a chi evidentemente SA cosa fare!

ma l'aggiornamento andrà anche sul galaxy s plus i9001??? io vorrei comprare quello... sperando che venga aggiornato...

come non è gia supportato e io che volevo prenderlo al posto dell'optimus 7

Anche prima IMHO, visto che avete già una ROM che funziona al 99% direi...! Speriamo lo stesso si possa dire a breve anche per il mio caro i9100! Cmq ottima notizia per tutti: significa che Samsung non è sorda alle richieste degli utenti (o che, così come HTC per la questione bootloader, ha migliorato l'ufficio marketing, se non altro...!!!)

posso solo dire LOL

Con 20billion cosa credevate??per me resta il più bel terminale mai uscito da samsung del 2010 in giù e anche in su aggiungo...

Firmate anche voi la petizione

http://www.change.org/petition...

questo terminale ha venduto oltre 20 milioni di pezzi e vende ancora tanto e mi sembra strano abbandonarlo a Gingerbread..

intanto loro ci provano. Lanciano il sasso e poi vedono cosa succede, se la comunity si ribella come in questo caso ritrattano, se invece la cosa passa più o meno sotto silenzio tanto meglio.
Mi auguro solo che non facciano una cagata stile htc, per quanto riguarda l'aggiornamento a gingerbread, annunciato, rimandato, annullato, poi anche lì rivolta generale, salvo poi partorire una mezzaroba semiquasiufficiosavalàchevabene a mesi di distanza. Infatti mollai il mio desire in parte anche per quello ai tempi. Dove comunque XDA ha sempre dimostrato ai costruttori, che accampare scuse di scarsità di risorse HW per non aggiornare i devices, è sempre stato un gran nascondersi dietro al dito (quello medio per quanto mi riguarda).
E comunque la scusa dell'interfaccia grafica personalizzata è tale quale a quella usata appunto da htc per il desire.
Io credo che la gente preferirebbe avere l'aggiornamento liscio senza personalizzazione, piuttosto che non avere l'upgrade a ICS

Dela touchwiz nn frega nulla... anzi è la volta buona ke abbiamo una uinterfaccia non buggataXD

Vorrei vedere... ha venduto piu il galaxy s che tutti i bada messi insieme...

grande Galaxy S !!! immortale !! :-)
di fatto io ICS l'ho messo su con il port del team cyanogen, che dire, molto bello!
Io sono dell'idea che Samsung abbia anche il diritto di reputare il GS "obsoleto" per quanto riguarda gli aggiornamenti, tuttavia, buona parte del successo che ha avuto lo deve al galaxyS, e siccome ce l'hanno davvero in tantissimi farebbe una figura migliore a concedere questo ultimo step di aggiornamenti, visto che il telefono regge sicuramente ICS.

CHE BELLA NOTIZIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Non iniziate a lamentarvi: hanno fatto come HTC, che prima ha negato Gingerbread, poi l'ha rilasciato senza SENSE.
E devo essere sincero che non avevo perso tutte le speranze.... Spero che Samsung capisca che se due team di appassionati hanno creato in un mese e mezzo due porting in stato avanzato, giù in bottega non ci mettono nulla ;)