10 Ottobre 2017
Dopo mesi di rumor e speculazioni, il prossimo indossbaile di casa Samsung sembra concretizzarsi sempre di più. Per lungo tempo, infatti, abbiamo parlato di un nuovo Gear Fit Pro dedicato principalmente al miglioramento delle funzioni di activity tracker già presenti sul Gear Fit 2.
Atteso per la scorsa Tizen Developer Conference, il dispositivo non è mai stato presentato pubblicamente, tuttavia ora veniamo a conoscenza della sua esistenza ufficiosa, grazie al passaggio dello stesso presso l’ente di certificazione statunitense FCC, sotto la sigla di SM-R600.
Come è possibile notare dall’immagine, il dispositivo presenta una forma molto simile a quella di uno smartwatch, anche se non è stato registrato sotto questa categoria. La FCC, infatti, lo identifica come un comune dispositivo da polso, senza specificare l’esatta natura del prodotto. Oltre al design, l’immagine ci permette anche di scoprire il nome dell’indossabile, ovvero Samsung Gear Sport, il quale ribadisce la natura sportiva del prodotto.
Non è chiaro se questo nome indichi il superamento del brand Gear Fit o se si tratti di una categoria di prodotti completamente diversa, tuttavia è probabile che scopriremo maggiori dettagli nel corso del prossimo evento Samsung Unpacked del 23 agosto, data nella quale è probabile che Samsung alzi il velo anche sulla sua nuova gamma di indossabili. Al momento non sono note le specifiche del dispositivo, anche se l’immagine lascia intendere che Gear Sport, come lecito attendersi in questa categoria, sarà dotato di un sensore per il rilevamento del battito cardiaco.
Commenti
Il "problema" è che il gear fit , per lo sport, ha alcune (per me grosse) limitazioni. Bello il display ed il fatto di vedere il percorso fatto sulla smart band...
diende da cosa cerchi. Io ho preso il vivoactive HR. Il display non sarà bello ma sotto la luce si vede molto bene e, rispetto al 235, è touch. Stamani l'ho caricato, staccato alle 10. Niente sport oggi (ma col GPS si scarica parecchio) ma in giro tutto il giorno, è al 95% di batteria...
Io sapevo che quando si scendeva sotto i 4 e 30 circa con andatura veloce cominciava a sbarellare... Però non ne ho mai avuto uno
Sull'ultima parte del tuo post non sono d'accordo.. Ho sia un garmin con fascia cardio che un Gear Fit 2 ed è da ottobre che li uso in accoppiata per i miei allenamenti ed il Fit 2 si è sempre dimostrato precisissimo
A me piace... Ma soprattutto deve essere funzionale. Gear fit... Si bello ma per il resto inadatto al mio utilizzo
Ero indeciso tra quello e il forerunner 235. Ho preso il polar per il sensore cardio a 6 led abbastanza preciso e per il fatto di poter impostare la frequenza di aggiornamento del GPS che estende e non di poco la durata della batteria
In questo caso dura mezzo pomeriggio. Batteria pessima, Samsung peggio
che scandalo
Trovo che siano molto validi i Forerunner 230 e 235
Ascolta coso, se a te non frega nulla di WhatsApp sul gear, avevi solo da non rispondere ad un mio commento è potevi benissimo iniziare una discussione senza venire in coda. Visto che purtroppo per certe persone scassare il ca@@o è un dono innato, allora possiamo continuare la discussione all'infinito oppure mi lasci perdere.. il tuo mononeurone comprende ciò che ti ho scritto?
Semmai non frega niente a te e visto che non te ne frega perché hai risposto? La logica non è il tuo forte eh?!
Che a te freghi niente non interessa a nessuno, implementassero tutte e due le cose saremmo tutti più contenti.
Io preferirei che migliorassero la suite per gli allenamenti aggiungendo più funzionalità. Di stare 2 ore a perdere la vista su di un orologio per inviare un whatsapp frega nulla; avrebbe senso se avesse l'esim ma dal momento che devi comunque portarti il cellulare per rispondere ad un messaggio...
Beh, per 120 ha gps, impermeabilità, notifiche smartphones, schermo sempre visibile, cardio a tre led, una settimana di autonomia e tutti i programmi necessari per la corsa, esteticamente non è il massimo ma all'estetica personalmente ho sempre preferito la concretezza....
Si ho fatto una decina di prove insieme con la fascia cardio (sempre sui 10km) e devo dire che è decisamente affidabile, le pulsazioni variavano di poco.
È un buon prodotto, forse il migliore come qualità prezzo (ora lo trovi anche sotto i 130€), l'unica grande pecca purtroppo è la batteria, indossato e basta non va oltre le 48h, se ci metti sessioni di corsa magari con GPS attivo e magari anche musica in BT stendiamo un velo pietoso
Mamma improprio il base base! Ame piacerebbe il 935... vero affidabile per il rilevamento cardio per sessioni sportive e H. 24
Pensassero a dare la possibilità di inviare un WhatsApp o un Telegram direttamente dal Gear anziché essere costretti ad affidarsi ad app di terze parti, piuttosto che sfornare altri dispositivi.. Gear S3 potrebbe già essere un dispositivo quasi perfetto eppure gli aggiornamenti seri latitano...
Secondo me è orribile D:
Se lo fanno bello come il fit 2 e con una batteria più duratura, lo compro subito.
Presenteranno anche il gear s4?
i Garmin son tutti validi dipende dalle tue esigenze...se corri la serie Forerunner è la migliore...io ad esempio ho il Forerunner 35 e mi trovo strabene, l'ho pagato sui 120 non male per quello che offre...
Quale Garmin consigli? Tu che conosci la marca...
Tu che lo possiedi... come ti trovi con la rilevazione battito cardiaco?
Attendibile?
Non era meglio un garmin? A me i polar non piacciono per nulla ed anche come piattaforma software preferisco i garmin
Risolvessero il problema della batteria, il gear fit 2 non mi supera i due giorni
Mah... A me sembrano tutti giocattoli. Per 200 ho preso il polar m430 e so di avere un oggetto adatto allo sport
Semi OT si sa qualcosa di Gear S4?