Ma quale esclusiva...Samsung fornisce il pannello ma è Apple quella che per prima è riuscita ad implementare la soluzione senza cornici che non basta avere il pannello flessibile per realizzarla....devi studiare tantissime cose che devono combaciare col tuo terminale che produci...e Apple è stata più veloce .

Bello! Però il top sarebbe senza edge, ma vabbè.

con tutto acceso e in 4g consuma il 2%/ora, anche dopo aver disabilitato i processi con package Disabler pro

Io mi disintossico e prendo un nornale cellulare della nokia 8810 stupendo leggero e la batteria mi dura 3 giorni, chi mi vuole mi chiama e se devo fare foto ho la mia compatta reflex Canon

ahahahahah....ho il.cane che me ne ha fatti fuori 2 in due mesi..sto spendendo massjmo 150 euro per un telefono...ed è assai anche

solo che a meno si prende la schifezz

https://uploads.disquscdn.c...
Si tutto spento ovviamente però anche di giorno consuma poco (almeno con le mie app)

I due citati da te usano questo chip e nonostante ciò presentano ancora un bordo inferiore, stretto ma c’è. Ancora più scemi. Io vedo ancora bordi, non so te.

Comunque Apple è quella che ha fatto meglio indubbiamente. Apprezzo pure Samsung che ha voluto mantenere la simmetria.

vabbè se spegni tutto ci credo...

Li sintetizzo nello stomaco, aggiungendo elettroni a piacimento

Propendo per l'incidente automobilistico. O almeno lo spero per lui.

https://uploads.disquscdn.c...
Boh di notte in modalità aereo ma con l always on attivo mi consuma solo il 2% e anche di giorno consuma poco da spento (come S7 edge che avevo prima)

Anche adesso è un problema? Io con le patch di ottobre consuma il 2% in stand by tutta notte (modalità aereo ma always on acceso) esattamente come S7 edge.

... "Avrebbero tolto l'orribile notch "???
Non puoi togliere una cosa che non hai mai messo ...!!!

Non sarebbe un design iconico (a goccia li hanno già presentati). Sarà sicuramente una soluzione di passaggio per uno o due anni prima di introdurre i display trasparenti. Quindi tutto sommato sarebbe una soluzione che, ad oggi, sarebbe nettamente meno fastidiosa di un notch e allo stesso tempo a livello di design sarebbe iconica e bella da vedere (al di la dei gusti, è comunque una soluzione poco pacchiana ed elegante). Se riuscissero a presentare anche solo questo concetto il paragone con la concorrenza sarebbe stracciante, a livello di design (come lo fu s8), quindi per questo dico venderebbe a vagonate. Anche io sono molto curuoso di vedere che hanno in mente, ma penso che ormai sarà questo il design

Tu stai male

E' una tua opinione, rispettabile e con una sua logica, ma pur sempre una tua opinione. Io non lo prenderei se fosse come nella foto sotto e ritengo non sarebbe una cosa in stile Samsung. Avrebbero tolto l'orribile notch (tanto ti cappello), ma per lasciare un buco comunque orrendo. Fosse posizionato un po' più sopra, a filo display, allora sì che avrebbero fatto una cosa avveniristica. Se poi riuscissero a lasciare il display con i bordi arrotondati, allora lo prenderei al volo e sarebbe veramente, dal mio punto di vista, anni luce avanti rispetto a chiunque. Aspettiamo e vediamo cosa ha in serbo Samsung per il decennale.

Il problema non sono le batterie, che sono adeguate, ma i consumi della touchwiz in standby

Samsung display ha fornito un'esclusiva temporale ad Apple per quel display, PKI ci sta anche che Samsung volesse lasciare i bordi simmetrici sotto e sopra

Se riescono a fare un display senza North di alcun tipo (se non il foro fotocamera) e con i bordi uguali su tutti i lati hanno vinto, possono tranquillamente abbandonare i bordi curvi e usare un nuovo iconico design. Non hanno bisogno di altro per venderne a palate

quindi usi la stampa 3D...puoi scegliere qualunque modello?

ho capito, grazie.

Impostazioni, Schermata di Blocco Always On Display, Stile Orologio.....

Forse il display con marchio Infinity Flex mentre la serie Galaxy F, secondo me

ciao, cosa intendi per l'always on sul fianco? Te lo chiedo perchè sul mio S9+ non trovo questa opzione

Io me lo aspetto però così, non penso proprio Samsung abbandoni l'Infinity display. Sarebbe per certi ammettere che non sono riusciti a mantenere il loro caratteristico design. Poi il bordo arrotondato può piacere o non piacere, può essere comodo o meno, però caratterizza abbastanza la serie Galaxy. https://uploads.disquscdn.c...

Ancora con questa leggenda metropolitana?

La tecnica del CoF (chip on film) la usano tutti i produttori. Sia su pannello LCD che OLED. È presente anche in prodotti che costano 300€, tipo il Lenovo Z5 Pro o l'Honor View 10 Lite.

Non c'è nessuna esclusiva.

Semplice, il display piegato sotto avrebbe fatto lievitare troppo i prezzi di galaxy....

Io li penso, poi tramite poteri che mi sono stati donati dal divino li cago...

lo prendo a 399€

Si sa già che sarà al top sotto tutti i punti di vista. Design e batteria adeguata e andiamo....

speriamo

Mi pare giusto

Chissà l' s10 lite

E tu che fai li noleggi?

Ma ci sta ancora chi compra smartphone?

il drain in stand-by è l'unico difetto di S9 Plus, altrimenti sarebbe il telefono definitivo.

Mi pare sia stato dichiarato che il bordo inferiore è stato deliberatamente mantenuto pronunciato in S9 per non creare asimmetria.

OT come di consueto per l'inizio del mese sono in distribuzione le patch di sicurezza di Novembre per xiaomi mi a2. Di pie nemmeno l'odore ma questo e un altro amaro discorso

evvai niente notch

Che non consuma in stand by...........
Beh, io ho Note 9 e per limitare il consuno in stan by ho dovuto mettere l'Always On sul fianco sennò è peggio di un vampiro.
Su questo Samsung dovrebbe fare un corso di aggiornamento da Xiaomi, Huawei e Apple......
Questa è l'unica pecca per adesso.
Per il resto il top assoluto.

Se si dovesse confermare un dispositivo privo di bordi e al contempo simmetrico, con underfingerprint e camera sotto schermo, lascio il mio iPhone X, oltre ad una batteria onesta.

Tuttavia, mi chiedo come proprio Samsung non adotti o non abbia adottato fin da subito il display flessibile che ha fornito alla stessa Apple, permettendo l'assenza di bordo inferiore (ditemi quello che volete, ma per me costituisce già il valore aggiunto di Apple, per quanto comunque caro sia). Credo forse vi siano delle clausole di esclusiva Apple per questo display.

Comunque, sono i maghi dei display, possono farci quello che vogliono e secondo me hanno aspettato o stanno aspettando di essere sufficientemente sicuri di avere una soluzione ottimizzata prima di lanciarla.

La soluzione "buco camera", no-border, simmetria totale e underfingerprint sono molto gradite a me. Certo, dovessimo arrivare ad una camera sotto display, saremo a quel punto al definitivo. E ci arriveremo.

HAHAAH Mi sono sempre chiesto quale fosse la causa scatenante di tale faccia :D

Ah ok allora! :D

Sono passato da S7 edge (3600) ad s9+ e la durata di s9+ (con schermo full HD) ha la stessa durata di S7 quando era nuovo (sempre opzione full HD).
Due anni fa era un risultato notevole mentre ora con le batterie che durano sempre di più è nella media ma le sue 5h le fa sempre e poi con i nuovi aggiornamenti (non come detto nelle recensioni di primavera) in stand by non consuma niente e non scalda mai nemmeno con poco campo ora

Yes dimenzdime analoghe, le camere sono tre

5 ore di display sempre in 4G 4G+ sé in WiFi e al chiuso fa anche 7

se mantengono le dimensioni del S9+ puo andare bene...le cam sono due o tre?