Samsung Galaxy A9 disponibile in Italia: 4 fotocamere posteriori a 629€

13 Novembre 2018 71

Il Samsung Galaxy A9 è stato presentato alcune settimane fa insieme a Galaxy A7. Si tratta di un prodotto molto particolare perchè, per la prima volta in assoluto, porta sul mercato ben 4 fotocamere posteriori in grado, sulla carta, di offrire un'esperienza fotografica eccellente e una flessibilità unica.

Galaxy A9 è entrato nel listino Mediaworld durante la notte al prezzo ufficiale di 629€, cifra non certamente bassa ma da tenere d'occhio visto che online ancora non è iniziata la guerra al ribasso.

7.8 Hardware
5.2 Qualità Prezzo

Samsung Galaxy A9

Compara Avviso di prezzo

Prima di lasciarvi al video di seguito, vi suggeriamo anche il confronto con Galaxy A7 per capire meglio le differenze dimensionali tra i due smartphone Samsung.

76.8 x 159.8 x 7.5 mm
6 pollici - 2220x1080 px
77 x 162.5 x 7.8 mm
6.3 pollici - 2220x1080 px
VIDEO

Samsung Galaxy A9 è disponibile su a 435 euro.
(aggiornamento del 11 dicembre 2018, ore 11:41)

71

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Simone

L A7 ha un senso come ottimo telefono di fascia media e ha un prezzo giusto. Con i soldi dell' a9 ti compri un note8.

Tetsuro P12

Ed effettivamente A8 ed S8 hanno delle similitudini: form factor, materiali, etc.
Poi in alcune cose A8 è pure meglio: batteria, fotocamera anteriore.

Tetsuro P12

Ma che prezzi ridicoli... comunque: mattone.
Sulle qualità non discuto, ma basta UNA fotocamera ed un telefono ben fatto come l'A8 (che oggi ha un prezzo eccellente, ma al lancio un 399 euro sarebbe pure stato giustificato, purtroppo si sono giocati il momento con un prezzo assurdo).

Sergios

che sono comuqnue tantissimi per uno snap 660 e una 3800mah
anche perchè tra 2 mesi saremo praticamente ad un passo dalla nuova generazione di processori, e il 660 ha già un po di tempo sulle sue spalle

Granddad

Secondo me non ci siamo ancora, l'ideale sarebbe 4 a DX e 4 a SX, allora si che sarebbe una fig@t@.

Stefano Bortoletto

Tra due mesi si trova a 400

Mattia Cognolato
Shane Falco

i mercati dove si vendono più smartphone sono india e cina, e in tali paesi voglio schermi enormi, e i vari brand per vendere si adattano a questi 2 mercati. Spero che tra i nuovi A 2019 ce ne sia uno da 5.5-5.6 pollici

Max

e huawei muta

Sergios

629€, sono davvero impazziti
buon scaffale anche a voi :)

Stefano

infatti non ho mai comprato un medio gamma, ma sempre top di gamma circa 6 mesi dopo l'uscita... ;)

E sono tutti inesperti, come è giusto che sia. Vivono meglio.

FreeEnd

50 euro in più e mi sono preso il note 9

Uno

gusti, ma allo stesso prezzo mai questo a9

opinionista

é superiore in batteria(per ipotesi... se non è così ovviamente non vale), le camere van viste, ma son certo che S9 non ha manco la tele e S9+ non ha la grandangolare che torna comoda.
Van viste le proprie priorità.... ma per me non è inferiore in tutto.

Infine con SnapDragon 660 è più facile che si potranno avere Rom o Google camera da installare senza problemi. Io li trovo punti a favore.

Ergo.. a 629 no.. ma a 550 euro.. pari a S9 Sicuramente meglio questo.
A 600 euro a confronto con S9+, non saprei... non sarei così certo in S9+, anche perchè lo schermo edge non mi piace.

Uno

"Per batteria... e anche camere, la grandangolare soprattutto, direi questo.

Ovviamente a parità di prezzo."

beh per preferire un telefono inferiore a parità di prezzo ce ne vuole..chapeau

opinionista

tu rimani cosa Uno..?

centrale

Vogliamo un live batteria!

ReDsHaRk

Direi che il tuo ragionamento è giusto, ma riguarda perlopiù l'inesperto che non guarda le specifiche, lasciandosi confondere dalle migliaia di sigle. Infatti ieri sera mia moglie mi ha detto di aver visto un volantino Mediaworld dove S8 stava a379 per il blackfreeday, dicendomemi: ma è il mio stesso telefono!! ed io : No... il tuo è il galaxy A8.

Gattino

Le situazioni sono 2: il compratore medio che non se ne intende va al negozio e vede S9 a millemila euro e questo a 629 (quindi il problema non si pone), oppure uno che conosce un minimo l'argomento sa cosa sta guardando e sa che questo tempo poche settimane lo trovi sotto i 500€.

Capisco cosa vuoi dire ma all'atto pratico continua ad avere poco senso. Altrimenti non avrebbe quasi mai senso guardare i medio di gamma dell'anno corrente, tanto c'è il top di gamma dell'anno precedente allo stesso prezzo, che è anche meglio.

Stefano

se uno deve comprarsi un telefono guarda il prezzo che deve pagare...metti che ti si rompe il telefono OGGI e devi cambiarlo subito, il prezzo di questo è più alto di s9+...poi certo che TUTTI(non solo Samsung) dopo una settimana sono già scesi...

Gattino

Ancora, quasi nel 2019, confrontate i prezzi di listino di un telefono appena uscito con gli street price di un telefono sul mercato da 6 mesi o più? Prima o poi me la spiegherete...

P.s. i prezzi di listino di Samsung non vanno nemmeno guardati, già al lancio li trovi a 100 o più euro meno

ELendirLess

Cornicioni orridi, padellone senza gusto

Carl Johnson

Li sponsorizza tutti poi torna puntualmente su iphone ahahah

Salvo Cilio

Io lo avrei preferito con il lettore di impronte digitali posto al lato come A7 2018 . A questo prezzo prendo un s9 plus o meglio ancora aspettando diversi mesi note 9

Salvo Cilio

In questo caso se aspetti 6 mesi dall'uscita di questo escono già i galaxy A 2019

giuseppeV

gsmarena lo ha gia recensito: buono ma nulla di speciale.

Alex

ma scherziamo ?
a parte la batteria l'S9+ è NETTAMENTE superiore
inoltre riceverà aggiornamenti tipici della serie S e quasi sicuramente la possibilità di utilizzare la modalità desktop senza dex

e poi aggiungiamo la probabile supervalutazione per l'acquisto del prossimo S10

non c'è proprio paragone

BLERY

loro pensano o sanno che la gente sia stup1d4 che ci cascano grazie ai 4 fori dietro

Soulsilver42

Meglio due sensori di qualità che 4 pezzi di plastica

comatrix

Note 4/5 729€ e parliamo del 2015, 3 anni fa, se la mia memoria non mi inganna

Uno

opinionista di min.chi.ate

Faber983

Fedez costa caro :)

Davdez

Io non ne potevo più ed un paio di settimane fa mi sono preso in offerta da Amazon un Sony XZ1 Compact. Non ti dico la piacevolezza di tornare ad utilizzare uno smartphone tranquillamente con una mano; una goduria. :-)

Zoro

Certo che fa strano vedere questo con 4 fotocamera e il top di gamma con “solo” 2 fotocamere

Sì, c'è da dire che che la gente vede Samsung, sente il numero e lo associa al top di gamma.
Quindi "A8" lo associa a "S8" e "A9" a "S9".
Magari pensa che ci sia una differenza estetica, ma il funzionamento lo vede uguale.
Quindi, nel centro commerciale si può trovare A9-S9-Note 9 e, pensando che tutti facciano parte in generale della famiglia top di gamma, comprerà quello più economico restando felice e contento.
Ecco perché, a mio modo di vedere, hanno tolto le vecchie denominazioni "A3-A5", e hanno lasciato i numeri minori per la serie J e A6.
Diciamo che si vede molto il numerino.
L'ho testato personalmente con A8, le persone l'hanno subito associato a S8, pensando quasi fosse una sua variante.

Light Yagami

Finché ci sarà gente che dice di poter portare tranquillamente in tasca queste padelle (guardati i commenti sotto la recensione del Mi Max 3).. ormai purtroppo il trend è questo è si stanno adeguando tutti..

uzzy

Ma schermi di dimensioni umane ormai fanno schifo vedo

Felk

Vabbè, si sa che i listini Samsung sono insensati...
Neanche esce che già sta a 100€ in meno

Guglielmo Giambelli

Ma se il prezzo di S9 online è già sotto i 480€.
Non c'entra niente non far crollare il prezzo di s9, sono due telefoni diversi. Il prezzo di A9 è normale essendo la novità con 4 fotocamere, tempo un mese e scende sotto i 450€.

skylineeeeeeful

prezzo incomprensibile visti quelli di S9. sono sempre più convinto che aspettare sei o sette mesi dall'uscita sia la sola cosa logica da fare se uno non ha proprio il prurito inguaribile alla carta di credito

Squak9000
opinionista

Per batteria... e anche camere, la grandangolare soprattutto, direi questo.

Ovviamente a parità di prezzo.
Va anche visto sul campo, ma non è necessario a tutti avere un telefono iper veloce, con pure i bordi curvi, a discapito di una batteria che duri un giorno e alcune chicche come la grandangolare.

Il prezzo va bene, tanto calerà per forza sotto S9.
Questo telefono serve a non far crollare di prezzo S9 e a mantenerlo sui 600€.

Paolo Giulio

... a prescindere da un prezzo quantomeno LOLLOSO, quel cerotto sbilenco con 4 buchi e pure in rilievo è OGGETTIVAMENTE inguardabile... BLEAAAH...

Simone Arico'

No

Simone Arico'

Prezzo corretto sui 400 euro visto che il processore è un medio di gamma(nemmeno recente), uscita type C non 3.1, non impermeabile e fotocamera principale non stabilizzata. Quando calerà a sto prezzo qualcuno potrebbe azzardare.... p.s. Costo più del S9 Plus che ora lo trovi a meno di 600 euro ,chi sarebbe il pazzo che se lo comprerebbe a prezzo pieno?????

comatrix

Infatti...
Poi dicono che non vendono, ma scusa eh..., uno cosa dovrebbe fare secondo voi? Scegliere questo oppure S9+?
A voi aziende l'ardua scelta

Hal Twister

Bello ma un pò troppo caro per me sui 499€.

Spottaman

Sovraprezzato e orribile

Samsung Galaxy S9/S9+ con Android Pie e One UI: beta disponibile al download | Video

Samsung Infinity Flex Display: ecco il prototipo dello smartphone pieghevole

Samsung Galaxy A7 2018: live batteria (3300mAh) | Fine ore 22:55

Samsung Galaxy A7 2018: fascia media alla riscossa | Anteprima