21 Dicembre 2018
Galaxy S10 è uno dei temi caldi di questo autunno e oggi giunge un nuovo report di Gizmodo UK che mette ancor più carne al fuoco di quanta non ce ne sia già, offrendo tanti dettagli riguardo le funzionalità, il prezzo, i tagli di memoria e la data di lancio dei prossimi top di gamma di casa Samsung.
Gizmodo conferma l'esistenza di tre varianti distinte da altrettante diagonali di schermo, con una base flat da 5,8", una intermedia con bordi curvi da 6,1" e una top sempre con schermo edge, ma questa volta con dimensioni pari a 6,4". I tre dispositivi dovrebbero integrare la funzione di ricarica wireless reversibile, ovvero saranno in grado di ricaricare altri dispositivi condividendo parte della loro autonomia residua, al pari di quanto visto sui Mate 20.
Non manca il sensore di impronte sotto al display basato su tecnologia ad ultrasuoni (almeno su quelli da 6.1" e 6,4"), mentre i tagli di memoria dovrebbero partire tutti da 128GB. La variante da 5.8" non sembra essere disponibile in altre configurazioni, mentre il modello da 6,1" verrà proposto anche nel taglio da 512GB e quello da 6,4" arriverà sino a 1TB. Per quanto riguarda i prezzi, si partirà da 669£ (743€ 128GB) per il 5,8", passando poi a 799£ (887€ 128GB) e 999£ (1.109€ 512GB) per il modello da 6,1" e addirittura 899£ (998€ 128GB), 1.099£ (1,220€ 512GB) e 1.399£ (1.553€ 1TB) per il modello top da 6.4".
Gli smartphone dovrebbero essere presentati il prossimo 20 febbraio durante un evento Samsung Unpacked che precederà il MWC 2019, stando a quanto affermato dalla fonte, e arriveranno in commercio già l'8 marzo, mentre bisognerà attendere il secondo trimestre per l'ipotetica variante 5G dotata di ben 6 fotocamere.
A proposito di fotocamere, il leaker Ice Universe ha colto l'occasione per precisare il quantitativo di sensori che sarà presente su ogni smartphone. Nello specifico dovremmo trovarne una anteriore e due posteriori nel modello da 5,8", una anteriore e tre posteriori in quello da 6,1" e ben due anteriori e tre posteriori nella variante top da 6.4".
About the Camera:
— Ice universe (@UniverseIce) 12 dicembre 2018
S10 Lite:
1 front camera + 2 rear camera
S10:
1 front camera + 3 rear camera
S10+:
2 front camera + 3 rear camera
Insomma, i nuovi Galaxy S10 si apprestano ad essere tutt'altro che economici e sembrano essersi adeguati al trend che sta portando tutti i produttori a proporre smartphone di fascia top a prezzi che superano abbondantemente i 1.000 euro, soglia che potrebbe essere varcata da ben 4 delle 6 versioni ipotizzate (tenendo conto dei vari tagli di memoria).
Commenti
Che significa che escono in periodi diversi ahahaha questo giustificherebbe il fatto che iphone mantiene il prezzo mentre Samsung si svaluta al doppio della velocità?xDxD ma chi sei ahahah quante balle tiri fuori per cercare di difendere il ""tuo"" brand
Dai, non vuoi capire (non vioi ammettere anzi), quindi io la chiudo qui, continua a comprare e vendere samsung credendo di risparmiare, polletto ;)
PS: E quindi, al lancio, 999+bundle VS 1189. Sono 200 euro di differenza.
PS: Perchè escono in periodi diversi, genio? Apple lancia sempre i suoi top a settembre, Samsung nel Q1 di ogni anno.
iPhone costa uguale dopo un anno semplicemente per spillare i soldi ai polli come te :D
Ahahahahahah guarda non ho nesnche voglia di convincerti. Continua così economista.
Ps: parlo di s9plus quindi 1000€ di listino.
Ps2: perché devo aspettare 2 mesi per risparmiare con Samung se con aplle posso permettermi di acquistate subuto il loro nuovo top.
Allora quando uscirà il nuovo golf 8 aspetta 2 anni prima di compratelo così xD
Ridicolo.
Lo hai detto anche tu. IPhone costa uguale anche dopo tempo, ecco perché si vende bene ed ad un buon prezzo. Lagsung si svaluta peggio di una putt4n4 xD
Cambia terapia.
iPhone X "base" (1189) e Samsung S9(899) si passavano 290 euro di differenza al lancio (Attenzione: il paragone devi farlo con S9, perchè all'epoca non esisteva ancora la variante "max" di Cupertino) E se parliamo di lancio, mettici pure che se non ricordo male con S9/S9+ davano in bundle le Gear 1conX o il Dex.
Quindi, ecco magicamente apparire i tuoi famosi 300 euro di differenza (Sul prezzo di listino).
E pensa te, un anno dopo, l'iProne lo vendi a 300 euro in più! Gli stessi in più che avevi pagato un anno prima! Miracolo! Date un nobel per l'economia a quest'uomo! :D
(Ovviamente vale lo stesso discorso se proprio volessi usare S9+ come paragone: si passavano comunque un paio di centinaia di euro di differenza...)
Senza dimenticare che con "Lagsung" ti bastava non comprarlo al day one per aumentare ancora di più il risparmio. Mentre iPronoX lo pagavi 1189 euro tanto a settembre 2017, quando è uscito, tanto a settembre 2018, prima di venire sostituito dai nuovi modelli.
Da notare che ancora oggi, allo stesso prezzo di un iPronoXr (ovvero l'entry level della gamma X) ci pigli il Galaxy Note 9 (ovvero il top di gamma della serie Galaxy).
Oh, ma tranquillo: continua a auto-convincerti di aver fatto un investimento, eh? :D
PS:
Ah, poi fantastico usare come parametro Subito!
Perchè ovviamente tu vendi al prezzo che hai scelto e non ad un euro in meno!
GENIO! :D
Ahahahah ma quante cavolate spari?
Rispondo alle tue "belle parole" con questo:
Vai a vedere su Subito quanto sta ancora un iphone X (14 mesi fa)
Vai a vedere su Subito quanto sta un s9+ (8 mesi fa)
Entrambi all'uscita il loro listino ufficiale era di 1000€.
Iphone è uscito nel 2018, s9+ nel 2019, giusto per ricordarlo di nuovo.
Bhè Iphone X si vende a 300 euro in più di un s9+.
Quindi, dopo più di 1 anno, con iphone mi ritorna un profitto maggiore che con un Lagsung comprato 8 mesi prima!
Vai a studiare imb3cill3
Tua nonna secondo me è "più studiata" di te.
Tua nonna sa sicuramente che aspettando pochi mesi, potrà comprare l'altrettanto VALIDISSIMO oggetto B alla metà del prezzo dell'oggetto A. Il fatto che A, nello stesso lasso di tempo mantenga il suo valore, peraltro, E' FALSO.
"Allora il prodotto A è un investimento, perché dopo 1 anno mi ritorna un profitto maggiore rispetto se io avessi scelto il prodotto B."
Ma manco per la ceppa. :D
Perché A, dopo un anno, lo venderai a meno del suo prezzo di listino per ovvi motivi. Il risparmio NOTEVOLE avuto con B, di contro, compensa AMPIAMENTE il deprezzamento. Il maggiore profitto che sostieni ti torni, è semplicemente la differenza di prezzo. Che hai anticipato TU su A un anno prima.
andresergiodario 5+
Penso tu sia studiato peggio di mia nonna .
Un investimento non significa che devi ottenere un profitto più alto di quanto tu abbia speso.
Ma significa che se compro un oggetto A e dopo un anno sta ancora a 700€ (si, è un iPhone) e poi compro un oggetto B che dopo un anno sta a 450€ (si, può essere solo un Lagsung, fatti un giro su subito)
Allora il prodotto A è un investimento, perché dopo 1 anno mi ritorna un profitto maggiore rispetto se io avessi scelto il prodotto B.
Poi se sei studiato in economia e fai il pignolo allora sostituisci investimento con acquisto intelligente e negami anche questa poi ;)
Non accorgendotene, non hai capito una mazza ahahaha
Perché, che ti piaccia o meno, un cellulare NON E' un investimento?
Se lo fosse, il tuo fantastico iPhone dovrebbe valere più di quanto lo hai pagato dopo un anno.
E non è così.
In pratica anziché rendere la tecnologia sempre più accessibile, si alza l'asticella del prezzo in maniera più che proporzionale rispetto alla tecnologia. Continuo a pensare che massimo si debba spendere 500/600€... il resto è esagerato.
Ciao spamtoss
Benvenuto! Io sono in tanti
In un modo o nell'altro paghiamo sempre
da quando è uscito l's8 i prezzi di listino anche per il più piccolo non sono scesi al di sotto di 839, quindi escludo che questo nuovo modello possa costare al di sotto di 799
Comunque sarebbe meglio evitare di pippare prima di fare i prezzi dei nuovi telefoni cara samsung
Quanto! Ma che sono scemi .
Prezzi folli assolutamente ingiustificati,
Non oso immaginare che prezzo avrà il pieghevole .
Secondo me ci prendono per cogl ioni!
E questo grazie ai clienti apple tacci vostra
non hai torto eh, ma come ha detto l'utente sopra ci sono costi diretti e indiretti, quelli indiretti sono più "signorili"
lui (max) diretti e sull'unghia
https://uploads.disquscdn.c...
secondo me è questa la versione finale.
https://uploads.disquscdn.c...
molto meglio a destra
Bhè se ad una persona appassionata di tecnologia piace provare sempre l'ultimo modello è obbligato a valutare l'investimento. E Samsung (come anche altri Android) non vale la pena per 2 motivi.
1. se lo compri nel primo mese lo paghi una esagerazione e ti senti preso in giro quando dopo 5/6 mesi l'usato vale pochissimo.
2. se aspetti più mesi non hai la bellezza di provare un prodotto nuovo e quindi andrebbe contro il tuo stesso volere ( perchè sto parlando di quelli che vogliono provare sempre l'ultimo modello )
ma con tutte ste camere .. non è che ci vorrà l'ufficio del catasto per attivarlo ?
Ma perché tu compri un cellulare come investimento? Hai fatto economia e commercio alla cepu?
Ci sono i costi diretti e quelli indiretti...
Come il telefono d'altronde
Non accorgendotene mi stai dando ragione ahah
Perché dovrei pagare 1500 quando dopo 5 mesi starà nuovo a 900 euro e usato a 700?
Che investimento è
Anche no.
iPhone lo pagherai SEMPRE 1500 euro.
Il samsung dopo sei mesi sta abbondantemente sotto i 1000.
io me sto a fa er segno della croce per la batteria...ma in tutto ciò cò 1500 te danno in comodato d'uso na Smart pè girà in città?
a me i fori messi al centro saranno più fastidiosi durante la visione di video in orizzontale rispetto al foro messo a lato
bhè si, lì paghi il sistema operativo, gli aggiornamenti per molti anni, la longevità del prodotto, l'ecosistema, l'ottimizzazione, la rivendita del prodotto
Il concetto di pollo è abbastanza aleatorio: se a me serve un telefono nuovo ora e mi piace questo lo prendo. E' sacrosanto ragionare in termini di risparmio, ma a quel punto si potrebbe anche iniziare a chiedersi perché spendere 500€ per un top di gamma sceso di prezzo quando bene o male con un medio-gamma da 250€ al lancio fai le stesse identiche cose.
Forse sarò l'unico ma trovo più sensato un notch piccolo o a goccia di un buco piazzato li così.La cosa buona è che almeno questo è centrato e non come 8s..
economico e sensato.
1500€ per un Samsung..molto più economico e sensato un iPhone a quel prezzo
"Saranno in grado di ricaricare altri dispositivi"
Ahahahahahaha ma per favore. Tra i problemi di battery drain e le batterie sottodimensionate col cavolo che si avrà modo di caricare pure altri telefoni! xD
Ahahaah no dai le cuffie sì
tu consumatore finale
quelli come te sicuro
sì ma la cosa più importante non la dicono: i soc sono uguali per tutti? Temo di no, castreranno il lite
non è per niente inutile. anzi, già i risultati di telefoni di 2 anni fa con quel inutile sensore sono eccellenti! Mi auguro un 3x di buona qualità comunque.
io voglio 5 camere + terrazza
Se parte da una base di partenza più bassa, è probabile che arrivi allo stesso prezzo di un altro telefono che costa 300 euro in più in meno tempo.
Secondo me a un anno dall'uscita si troverà S10 "normale" intorno ai 500.
Sii! Sono entrato nel club anch’io! :D
L'hai consigliato male...
Una buona alternativa sarebbe stata iPhone 8 Plus.
Se avessero la ricarica reversibile allora minimo si partirà da 3500mah imho
Questi prezzi non sono certo quelli italiani
L'uomo paga da sempre per il buco...