Samsung brevetta nuovi modi per sfruttare il foro nel display

22 Gennaio 2019 93

Samsung Galaxy A8s è attualmente il primo smartphone della società ad aver adottato il nuovo display Infinity-O, caratterizzato da un foro che ospita la fotocamera anteriore, e che presto ritroveremo anche all'interno della fascia più alta con gli attesi Galaxy S10 e Galaxy S10 Lite (qui l'ultimo approfondimento).

Un punto di vista nuovo per gli appassionati del mondo Samsung che da sempre sono stati abituati ad avere un display senza interruzioni e senza notch o gotch, a voi la scelta, che potranno apprezzare ancora di più in futuro, secondo quanto descritto da un recente brevetto, dedicato espressamente allo schermo Infinity-O.

La notizia arriva direttamente dall'ufficio brevetti europeo, noto anche come EPO (European Patent Office), che l'ha reso pubblico nei giorni scorsi sotto il nome di Electronic Device Having Display. I bozzetti riportati all'interno della documentazione suggeriscono tutta una serie di funzionalità aggiuntive per il foro nel display, in modo da non rimanere statico e legato esclusivamente alla fotocamera frontale.

Brevetto Samsung applicabile al foro nel display

L'area trasparente sopra e attorno al foro potrebbe quindi funzionare come un vero e proprio "schermo secondario", in grado di visualizzare icone di notifica, animazioni ed altri elementi grafici, legati alle funzioni dell'interfaccia utente. Uno degli esempi mostra l'icona di un cuore legata all'attivazione del sensore per il rilevamento delle impronte digitali, un'altra attiva un anello di colore verde attorno al foro, che avverte l'utente della messa in funzione della fotocamera.

L'idea sarebbe quindi plasmare il semplice foro di colore nero che ospita la cam frontale, in qualcosa di dinamico ed utile per l'utente, che sia in grado di sfruttare l'area del display situata al di sopra. Per finire, la documentazione riporta come questo tipo di tecnologia possa essere applicata anche a fori di forma diversa, un riferimento che potrebbe riguardare proprio Galaxy S10 Plus e l'elemento ovale posizionato in alto a destra dello schermo, che dovrebbe racchiudere la doppia cam frontale.

Un brevetto veramente interessante che speriamo possa trasformarsi presto in realtà.

VIDEO

Battery Phone a meno di 200€? Xiaomi Mi A2 Lite è in offerta oggi su a 139 euro.

93

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
sagitt

usb-c ha uscita analogica, mi spiace

greyhound

Il dac è integrato nel connettore usb bypassando quello del pc/smartphone/lettore audio.

Quindi no

sagitt

sono uguali a quelle jack, con un connettore diverso e più funzionalità possibili

greyhound

Le cuffie usb fanno pena

Leon

Ancora con il ccd e cmos? assurdo.
Dimostra quello che dici.
Fammi sapere quando riuscirai a scattare una foto come solitamente le facciamo con la fotocamera dello smartphone.. ma con il lettore di impronte.
o viceversa usare la fotocamera del tuo smartphone come lettore di impronte.
Poi ne riparliamo.
Chiudila qua che è meglio.

sagitt

non ti porti dietro nessun adattatore, se hai le cuffie usb usi quelle, se vuoi riciclare le cuffie jack lasci l' "adattatore" connesso al cavo delle cuffie come estensione di questo. non devi portarti dietro nessun altro aggeggio ma solo le cuffie con 2 cm di cavo più lungo

usatela la testa.

greyhound

Appunto perchè viene utilizzato con auricolari sarebbe il caso di avere un jack 3.5 così da evitare di doversi portare dietro un adattatore...

Limare 0.5mm togliendo il jack 3.5 e costringere l utente a portarsi dietro un adattatore non ha senso

TheAlabek

Fotocamera come sensore d'impronte già si usa Ahahah
Quando capirai che le cose vogliono venderle pezzo pezzo? Manco sai la differenza tra cmos e ccd, dove vogliamo andare?

Leon

Ora son cmos quindi componentistica differente.
Comunque sempre sensori restano, se non metti le altre parti che servono per fare le foto così come le usiamo, quindi lenti ecc.. che cosa vuoi farne?
Stando a come la pensi tu avrebbero potuto nei telefoni usciti fino ad oggi con il sensore di impronte nel posteriore, usare lo stesso per fare le foto ed evitare di installare una fotocamera a parte..
Ci avrebbero pure guadagnato risparmiato soldi e anche spazio all'interno del telefono..
O a vederla diversamente usare la fotocamera come lettore di impronte..
Pensare che hanno la soluzione facile e pronta da un pezzo per inserire la fotocamera sotto allo schermo.. e non se ne sono resi conto e ancora stanno cercando di capire come fare.
La cosa simpatica è che tu stesso hai sparato che ci vorranno 2 anni.. che la griglia dei pixel è una cavolata farla sparire, ecc..
Siamo seri, la situazione mi sembra abbastanza chiara.. ad oggi non esiste la fotocamera sotto al display che possa alla bisogna diventare trasparente per poterla utilizzare.. questo semplicemente perchè stanno ancora cercando di trovare la soluzione tecnica per implementarla.
Se la soluzione era semplicemente prendere il sensore ottico di impronte sotto al display (per altro funzionante solo su diplay oled..) e usarlo come fotocamera non l'avrebbero già fatto??
Per me possiamo terminare la discussione.

Leon

Ora son cmos quindi componentistica differente.. non mi dire.
Sempre sensori restano, se non metti le altre parti che servono per fare le foto così come le usiamo, quindi lenti ecc.. che cosa vuoi farne?
Stando a come la pensi tu avrebbero potuto nei telefoni usciti fino ad oggi con il sensore di impronte nel posteriore, usare lo stesso per fare le foto ed evitare di installare una fotocamera a parte..
Ci avrebbero pure guadagnato risparmiato soldi e anche spazio all'interno del telefono..
O a vederla diversamente usare la fotocamera come lettore di impronte ottico..
Pensare che hanno la soluzione facile e pronta da un pezzo per inserire la fotocamera sotto allo schermo.. e non se ne sono resi conto e ancora stanno cercando di capire come fare.
La cosa simpatica è che tu stesso hai sparato che ci vorranno 2 anni.. che la griglia dei pixel è una cavolata farla sparire, ecc..
Siamo seri, la situazione mi sembra abbastanza chiara.. ad oggi non esiste la fotocamera sotto al display perchè stanno ancora cercando di trovare la soluzione tecnica per implementarla, quindi per me la discussione può concludersi qui.
Saluti

Leon

Ora son cmos quindi componentistica differente.. non mi dire.
Sempre sensori restano, se non metti le altre parti che servono per fare le foto così come le usiamo, quindi lenti ecc.. che cosa vuoi farne?
Stando a come la pensi tu avrebbero potuto nei telefoni usciti fino ad oggi con il sensore di impronte nel posteriore, usare lo stesso per fare le foto ed evitare di installare una fotocamera a parte..
Ci avrebbero pure guadagnato risparmiato soldi e anche spazio all'interno del telefono..
O a vederla diversamente usare la fotocamera come lettore di impronte ottico..
Pensare che hanno la soluzione facile e pronta da un pezzo per inserire la fotocamera sotto allo schermo.. e non se ne sono resi conto e ancora stanno cercando di capire come fare.
La cosa simpatica è che tu stesso hai sparato che ci vorranno 2 anni.. che la griglia dei pixel è una cavolata farla sparire, ecc..
Siamo seri, la situazione mi sembra abbastanza chiara.. ad oggi non esiste la fotocamera sotto al display perchè stanno ancora cercando di trovare la soluzione tecnica per implementarla, quindi per me la discussione può concludersi qui.
Saluti

Leon

Ora son cmos quindi componentistica differente.. non mi dire.
Sempre sensori restano, se non metti le altre parti che servono per fare le foto così come le usiamo, quindi lenti ecc.. che cosa vuoi farne?
Stando a come la pensi tu avrebbero potuto nei telefoni usciti fino ad oggi con il sensore di impronte nel posteriore, usare lo stesso per fare le foto ed evitare di installare una fotocamera a parte..
Ci avrebbero pure guadagnato risparmiato soldi e anche spazio all'interno del telefono..
O a vederla diversamente usare la fotocamera come lettore di impronte ottico..
Pensare che hanno la soluzione facile e pronta da un pezzo per inserire la fotocamera sotto allo schermo.. e non se ne sono resi conto e ancora stanno cercando di capire come fare.
La cosa simpatica è che tu stesso hai sparato che ci vorranno 2 anni.. che la griglia dei pixel è una cavolata farla sparire, ecc..
Siamo seri, la situazione mi sembra abbastanza chiara.. ad oggi non esiste la fotocamera sotto al display perchè stanno ancora cercando di trovare la soluzione tecnica per implementarla, quindi per me la discussione può concludersi qui.
Saluti

Leon

Ora son cmos quindi componentistica differente.. non mi dire.
Sempre sensori restano, se non metti le altre parti che servono per l'immagine come le lenti ecc.. che cosa vuoi farne?
Stando a come la pensi tu avrebbero potuto nei telefoni usciti fino ad oggi con il sensore di impronte nel posteriore, usare lo stesso per fare le foto ed evitare di installare una fotocamera a parte..
Ci avrebbero pure guadagnato risparmiato soldi e anche spazio all'interno del telefono..
O a vederla diversamente usare la fotocamera come lettore di impronte ottico..
La cosa simpatica è che tu stesso hai sparato che ci vorranno 2 anni.. Però la griglia dei pixel è una cavolata farla sparire, ecc..
Siamo seri, la situazione mi sembra abbastanza chiara.. ad oggi non esiste la fotocamera sotto al display che possa alla bisogna diventare trasparente per poterla utilizzare.. questo semplicemente perchè stanno ancora cercando di trovare la soluzione tecnica per implementarla.
Se la soluzione era semplicemente prendere il sensore ottico di impronte sotto al display (per altro funzionante solo su diplay oled..) e usarlo come fotocamera non l'avrebbero già fatto??
Per me possiamo terminare la discussione.
Saluti

Leon

che ti devo dire, convinciti che sia così.
Non ci starebbero mettendo anni cercando di trovare la soluzione che a tuo dire già avrebbero.
Per me la faccenda può concludersi qui. Saluti

TheAlabek

Perché dovrebbero mettere un sensore di quel genere un in lettore ottico a cui non serve? Inoltre le camere smartphone sono tutte cmos, ne vuoi di tempo a cercare...ciò non cambia che resti un sensore fotografico

Leon

Ci son vari siti che lo spiegano, anche quello da dove hai preso l'immagine che per altro già conoscevo.
Dato che in un post precedente ti ho scritto che le fotocamere per fare le foto sono una cosa e hanno bisogno di una determinata componentistica e i sensori di impronte ottici un'altra, chiedo a te di dirmi il nome di un sensore fotografico di livello a bordo di un lettore ottico di impronte che permette di fare foto come tutti noi le facciamo con la fotocamera da tot mpx "classica" dello smartphone o di farmi vedere un lettore ottico di impronte che monta le lenti di cui ha bisogno la stessa fotocamera ecc..
O di farmi vedere un lettore ottico di impronte che faccia le foto come le fotocamere..
Ti prego son curioso

TheAlabek

Ti prego, Dimmi come funziona un sensore ccd! Come fa a rilevare l'impronta digitale?

Leon

non lo sai che scattano foto i sensori di impronte?
Strano che non vengano utilizzati come fotocamera proprio quelli..
Vai pure

TheAlabek
Leon

Se vabbè, adios

sagitt

Anchd via usb c possono esssere decenti e nel caso esiste l’adattatore per usare quelle che già hai

TheAlabek

Ma sai cos'è un sensore ccd almeno? È poi fai l'esperto...

Leon

Dove le vedi le fotocamere? Consiglio di leggere bene il funzionamento.
Secondo te sono t0nti i produttori di telefonia?
Quindi avrebbero la soluzione da un pezzo che è la stessa del lettore ottico di impronte e non se ne sono nemmeno resi conto..
Dai su

greyhound

Utilizzare cuffie decenti invece che quelle ciofeche con l attacco usb c

sagitt

- ascoltare ciò che si vuole mentre si ricarica

esistono cuffie con ingresso di ricarica su di esse (pioneer rayz per esempio) esistono sdoppiatori che permettono CON UN SOLO CAVO di caricare ed ascoltare musica senza problemi. in ogni caso nel 90% dei casi o ascolti o carichi quindi è un NON PROBLEMA. non tirar fuori che uno sdoppiatore genera problemi che tanto c'è già il cavo delle cuffie basta lasciarlo collegato a queste.

- evitare di acquistare altri apparati spendendo altri soldi

altri apparati.... altri soldi.... parli tu che ti compravi la batteria di riserva del note e poi anche il caricatore per la batteria... è un pò come dire comprati un CAT perchè se spendi i soldi per un s9 o un xs poi non devi spenderne altri per comprare la cover...... ma fammi il piacere che uno sdoppiatore se ti va male costa 10€. hai 40 anni smettila di fare lo spilorcio che 10€ si spendono per andare e venire dalla pizzeria ormai.

- utilizzare lo stesso apparato per altri prodotti (vedi cuffie su computer)

quasi tutti i computer recenti hanno usb-c, quindi se ci basiamo sullo standard (e non sulla cavolata di apple del lightning che presto sparirà, è transitorio), quindi se una cuffia usbc la usi su pc la puoi usare anche su smartphone, tablet ecc. poi se hai un pc vecchio senza usb-c il problema è un altro, non delle cuffie usb, perchè nel caso avresti problemi pure a caricarlo il telefono col cavo in confezione.

- evitare di portarsi dietro adattatori

non ti porti dietro nessun adattatore, stiamo parlando di cuffie CABLATE, ergo hai già un cavo e se hai un adattatore lo lasci collegato a questo cavo..... quindi evita f3sserie come al tuo solito

- non inficiare l'utilizzo utente

non infici niente..... usb-c è il nuovo standard e un giorno ogni dispositivo sarà usb-c, dalle cuffie alla pennetta. una presa per tutto. se l'utente è abituato ad usare il jack farà il passaggio come è stato fatto per altre mille cose.... come si è abituato a passare dalla scart e svideo al vga al dvi all'hdmi come si è abituato dalla seriale all'usb come si è abituato a passare dal microusb all''usb-c, come si è abituato a passare da tante altre cose. il mondo si evolve e le persone che dormono rimangono indietro.

E potei continuare...
Vedi, a differenza di te io rispetto l'uso di TUTTI gli utenti, te lo dico da possessore di un Mate 10 Pro che non ha Jack 3.5 e che raramente ho usato anche in passato nei precedenti modelli che lo avevano (Note 2 e 4), poiché non impongo una scelta ma la lascio libera senza inficiarne l'uso che l'utente potrebbe farne...

come tu stesso stai dicendo si usa di rado, io non lo uso dagli anni 2005/2006 dove avevo il dongle bluetooth con presa jack visto che le cufie bluetooth all'epoca costavano una follia.... ah si..... è vero.... se uno vuole riciclare QUALSIASI cuffia jack può comprarsi un dongle microscopico....... che costa 4 spicci.

P.S. Ma come, levano roba senza rimpiazzarla con nuove tecnologie migliori, inficiano l'esperienza utente, costano persino di più e non solo ma obbligano la gente ad acquistare altri apparati per eventualmente adeguarsi e tu pure li difendi ed annuisci?
Ma tu dove vivi su Marte?
Questa è l'ennesima dell'ennesima dell'ennesima prova che tu non ci stai con la testa...

l'usb sulle cuffie ti permette una riduzione attiva del rumore, di avere cuffie con firmware e quindi possibile regolazione dell'audio, di avere dac esterno o interno a scelta, di poter far creare eventuali cuffie smart o con controlli avanzati come ad esempio un play next pause assistente vocale rispondi ecc in maniera smart e non il telecomandino sul filo con 2 pulsanti che fanno 800 cose. e si può continuare...... il jack è obsoleto, l'usbc è migliore. ma tu ancora non lo sai.

sagitt

cvd che

comatrix

CVD

comatrix

Confermato, sei scem0, non c'è altra spiegazione...
Ed il bello che te l'ho pure scritto...

TheAlabek

Ci sono proprio fotocamere dentro, perché avrebbero poco a che vedere...?
https://uploads.disquscdn.c...

Leon

in realtà ci sono ottici e ad ultrasuoni.
Ti consiglio di dare uno sguardo online per vedere come sono fatti e come funzionano i lettori di impronta ottici, perchè con le fotocamere per fare le foto hanno poco a che vedere.

sagitt

Quasi obbligato? Che cambia se invece di usare il jack usi l’usb? Non te ne uscire col carica e ascolta che ci sono soluzioni per ovviare ed uno non carica e ascolta 24h al giorno

sagitt

Non perdo tempo a uno che sta ancora li a menarla con “carico e ascolto”

comatrix

E perché cosa hanno quasi obbligato a fare?
Ma li hai visti i commenti di prima oppure lo fai apposta o in ultimo hai una mente limitata...
Non esistono altri motivi che io sappia

comatrix

Si infatti vedo come hai appena smentito, ottime motivazioni bravo

TheAlabek

Sono ottici, sono proprio fotocamere

Leon

ma i sensori d'impronta mica son telecamere.
Una griglia di pixel credo con una lente appiccicata allo schermo non credo proprio sia la stessa cosa.. altrimenti tutte queste cose le avrebbero fatte 8 anni fa non oggi.

Samuele Maggioni

Non potrebbero fare un OLED ibrido normale con la parte sopra che diventa trasparente quando attivi la camera frontale? Oppure che diventa trasparente solo il cerchio sopra la camera?

sagitt

E io potrei smentire ogni tua riga

sagitt

Chi ha parlato di wireless scusa?

sagitt

La fotocamera sì, il problema è quello che manca

TheAlabek

Ci sono già i sensori d'impronta sotto il display che altro non sono che telecamere, una griglia ti insegnano a buttarla fuorifuoco alla prima lezione di fotografia

drake

Esteticamente può essere brutto , ma tipo la mia fotocamera frontale è enorme perché grandangolare , e nell'estremo caso, benvenga il buco grande se mi lascia la stessa fotocamera .
Non è il buco ad essere più grande, è la fotocamera .
Paranoia 3.0

comatrix

Però non è un Note, almeno per ora ^^

comatrix

Perché la fotocamera per caso che ci sta sotto è finta?

https://uploads.disquscdn.c...

comatrix

Ma chi te lo dice che gli auricolari sono usati nel 99% dei casi in wireless, anzi io vedo proprio il contrario...
Tu non sei tutti gli utenti lo capisci o no, sei un solo piccolo utente sperduto che non conta nulla per la massa, la stessa cosa vale per me, perlomeno io non dico agli altri come usare il loro telefono e difendo la libertà di scelta non obbligo, perché è proprio per persone come te che si finisce incatenati, per la stoltezza dei vostri ragionamenti

comatrix

Leggi sopra il commento ^_^

comatrix

Pere esempio:

- ascoltare ciò che si vuole mentre si ricarica
- evitare di acquistare altri apparati spendendo altri soldi
- utilizzare lo steso apparato per altri prodotti (vedi cuffie)
- evitare di portarsi dietro adattatori
- non inficiare l'utilizzo utente

E potei continuare...
Vedi, a differenza di te io rispetto l'uso di TUTTI gli utenti, te lo dico da un Mate 10 Pro che non ha Jack 3.5 che raramente ho usato anche nei precedenti modelli che lo avevano (Note 2 e 4), poiché non impongo una scelta ma la lascio libera senza inficiarne l'uso che l'utente potrebbe farne...

P.S. Ma come, levano roba, inficiano l'esperienza utente e costano persino di più e non solo, obbliga la gente ad acquistare altri apparati per eventualmente adeguarsi...
Ma tu dove vivi su Marte?
Questa è l'ennesima dell'ennesima dell'ennesima prova che tu non ci stai con la testa...

Leon

Secondo me da non sottovalutare la griglia dei pixel nel discorso trasparenza.
Vedremo quanto ci metteranno e se ci sarà bisogno di adottare display con risoluzioni molto alte per evitare il problema che ho pensato.

Cave Johnson

Sensore biometrico non significa necessariamente impronta digitale.

sagitt

Scusami, ma anche una cassa audio adibita a strumenti musicali può essere considerata nel discorso

Comunque sbagli https://uploads.disquscdn.c...

Samsung Galaxy Tab S5e ufficiale a meno di 500 euro | Video Anteprima

Samsung Galaxy S9/S9+ con Android Pie e One UI: beta disponibile al download | Video

Samsung Infinity Flex Display: ecco il prototipo dello smartphone pieghevole

Samsung Galaxy A7 2018: live batteria (3300mAh) | Fine ore 22:55