Galaxy Note 10 con memorie UFS 3.0 e cam in verticale, render lo immaginano così

23 Maggio 2019 94

Aggiornamento 23/05

Se il Galaxy Note 10 avrà le fotocamere posteriori posizionate verticalmente e quella anteriore in un (unico) foro centrale, allora come potrà essere? PhoneArena se lo immagina così come ve lo proponiamo a seguire: si tratta ovviamente di render creati sulla base dei rumor, dunque non frutto di disegni CAD o dettagli "rubati". E se fosse davvero così?

Articolo originale - 20/05

Si aggiungono nuovi tasselli al mosaico di indizi relativi a Galaxy Note 10, nome in codice Da Vinci. A fornirli è ancora un volta il leaker cinese Ice Universe. I due più grandi cambiamenti che verranno introdotti nel design dello smartphone rispetto all'attuale modello, dice la fonte, riguarderanno la posizione della fotocamera anteriore e di quelle posteriori.

In risposta ad un utente che chiedeva chiarimenti al riguardo, Ice Universe ha aggiunto che quelle posteriori passeranno dalla disposizione in orizzontale del Note 9 a quella in verticale (vista, ad esempio, su Galaxy A70). Nulla di più dettagliato si dice sulla cam anteriore, ma è verosimile che Samsung adotti un modulo posizionato all'interno del foro sul display, come avviene con l'attuale gamma S10.

Altro dettaglio non di poco conto riguarda la presenza di memorie di tipo UFS 3.0.

Diversi mesi separano dalla presentazione del prossimo top gamma dell'azienda sudcoreana e, pian piano, l'identikit hardware si compone. Sulla base delle precedenti indiscrezioni si sa che:

  • Ci saranno 4 modelli
    • SM-N970: 6,28”
    • SM-N975 (Pro): 6,75”
    • SM-N971 (5G): 6,28”
    • SM-N976 (5G): 6,75”
  • La batteria della variante Pro 4G sarà da 4.500 mAh
  • Lo schermo avrà bordi curvi e formato 19:9
  • Il comparto fotocamera potrebbe non comprendere il sensore ISOCELL da 64 megapixel recentemente annunciato dall'azienda

Nota: l'immagine in apertura non corrisponde ad alcun prodotto reale. Utilizzata per soli fini illustrativi (credits: Phone Arena)

Samsung Galaxy Note 10 è disponibile su a 719 euro.
(aggiornamento del 19 ottobre 2019, ore 01:16)

94

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
TLC 2.0

Frontale bellissimo, posteriore orrendo con quel semaforo. Bastava lasciassero il modulo fotocamera orizzontale come Note 9 e Note 8, diamine

Stefano

se con s3 fai 3/4gg con galaxy watch 8/9...esperienza personale

Aristarco

ma veramente no, con s3 ci faccio 3 gg abbondanti, che con il watch arriverebbero a 5gg, per carità bell'aumento, ma non così significativo

IlFuAnd91

Da possessore di S10+ la doppia cam frontale non ha un perché e su questo non ci piove.

Ricky

Assolutamente

Barone Von Zeppeli

Io riesco anche senza

Stefano

senza ghiera x me è no!

Ciccio

Formato 19:9?

Non mi sono spiegato. Per me è troppo grande

No, lo vorrei più piccolo

GianlucaA

Se fai un disegno sai com'è occupi tutto il foglio

Emiliano Frangella

Ovvio che servono...

Emiliano Frangella

Ovvio che servono

Fede64

Tutte ste fotocamere, ci perde l'estetica. Molto più belli i corsi a 1 massimo 2 cams

Fede64

E se non le mettono i forumendoli scrivono
No UFS 3.0 SCAFFALEEE!!

Fede64
Barone Von Zeppeli

Ma non è vero, oramai non hanno più la touchwiz o la samsung experience già da un bel po di tempo. La one ui va più che bene

Barone Von Zeppeli

Il settimo è esploso...
Ok adesso basta con queste battute imbarazzanti

Barone Von Zeppeli

Io prenderei il watch active se trovassi qualche offerta buona

Barone Von Zeppeli

Purtroppo non c'è ancora la telecinesi :D

IlFuAnd91

Probabile, ma valli a capire xD

IlFuAnd91

Mi sembra anche giusto, il mondo è bello perché vario. ;)

AndreW

D'accordissimo con te!!!

marco

Da vinci...ed è subito stonex.

dicolamiasisi

si...sia per velocita che consumi

Barone Von Zeppeli

Anche secondo me, non ha senso metterne una sola. A meno che non abbiano pensato che occuperebbe piú spazio e sarebbe scomodo per l'uso del pennino

Barone Von Zeppeli

Dovrebbe essere piú veloce, poi non so se si nota nell'uso generale

Barone Von Zeppeli

Fanno così per dare continuità alle vendite.
Credo

Barone Von Zeppeli

Come estetica, fa abbastanza schifo il retro.
È anche il foro centrale non é un gran che.

Hyperion4070

E poi a metà anno chi ricorderebbe al mondo che c'è anche Samsung? .. è una buona strategia quella di risvegliare interesse a metà anno..

Stefano

la differenza la vale tutta (Anche solo x la batteria che dura più del doppio!)

Hyperion4070

Anonimo..

momentarybliss

ok, ma costa 250 euro

Ikaro

Non credo ci guadagnino più di tanto, anzi... 90% delle volte saranno features inusate e non richieste dal compratore di contro sulle fasce di schermo più piccole dovranno riprogettare tutte le disposizioni e alcuni componenti... In più perderebbero mordente sulla fascia entusiasta per cui la s pen è d'obbligo ed è disposta a pagare "qualunque" cifra...

nessuno12

https://uploads.disquscdn.c...

trovata su un articolo di hdblog stessa. rimane da vedere nel mondo reale se si sentono così le differenze

asd555

Tanto criticato il Nexus 6P con quella barra orizzontale con la cam, e poi...

asd555

Cambia il numeretto... No scherzo, certo che c'è un bel salto in termini di I/O.

Roberto

Ma non faebbero prima ad unificare serie S e note? Potrebbero fare 3 dispositivi 5.8 6.1 e 6.4 pollici, tutti con s Pen.

Eventualmente potrebbero aggiungere variante flat e curva. Ma potrebbero essere tutti uguali.. Non ci guadagnerebbbero nel semplificare tutta la produzione?

Ricky

Speravo anche io in un 6.99 o addirittura 7.1

Ricky

La penso esattamente all’opposto

Harry

Tra UFS 2.1 e 3.0 c'è davvero un salto?

Ricky

Preferisco orizzontale sinceramente, verticale mi piace solo al centro ma con tutti quei moduli fotografici si sacrificherebbe lo spazio per la batteria, a meno che non pensino a una batteria scavata ma non lo faranno per una semplice questione di design

Stefano

meglio il buco centrale, se fosse laterale sarebbe scomodo che dovresti darci di sbieco...

AndreW

Peccato che il Pro abbia un buco molto più grande come sul S10+! Solo un unico foro è molto meno invasivo

IlFuAnd91

Il buco centrale proprio non mi piace, molto meglio laterale e poi (non che serva a qualcosa) ma doppia camera su S10+ e una sola su Note? O.o

Stefano

non vale la pena rispetto al galaxy watch...

momentarybliss

Per chi è interessato, oggi a 174 euro Gear S3 Frontier spedito e venduto da Amazon

Il punto in alto almeno ti distrae dalla 'insenatura' in basso....

Prendi un tablet a sto punto

Apple

Recensione iPad 10.2 (2019), iPadOS fa la differenza

Smartphone

Oppo Reno 2 e Reno 2 Z ufficiali: 6,5" full screen Amoled da 349 euro

Android

Recensione Honor Band 5: è la miglior smart band economica

Games

Recensione Nintendo Switch Lite: la console che mancava | Pregi e Difetti